386 Schluß. 



wird man sich über wesentliche Eigentümlichkeiten bei der 

 Manifestation homophoner Vorgänge, beim binokularen Sehen, 

 beim diotischen Hören, beim Riechen, sowie über die Bedeutung 

 der Wiederholungen für die Reproduktion klar. Die homo- 

 phone Empfindungsdeckung ist eben mit einer beträchtlichen 

 Steigerung der Vividität, dagegen keiner oder einer nur 

 minimalen Steigerung der Intensität verbunden. 



Die Untersuchung der Vividität von der Erregungsseite aus 

 und den diesbezüglichen Vergleich mit der Intensität im engeren 

 Sinne haben wir in der vorliegenden Arbeit nur gestreift. 

 Wie wir sahen, kann man die Empfindungsmanifestation einer 

 Erregung in bezug auf ihre Vividität dadurch steigern, daß 

 mau mehrere Erregungen homophon zusammenwirken läßt. 

 Und zweitens dadurch, daß von der für den ganzen jeweiligen 

 Simultankomplex verfügbaren Vividität die Hauptsumme auf 

 einen bestimmten Teil des Nebeneinanders, auf einige wenige 

 Empfindungsfelder konzentriert wird. Wir bezeichnen dies, 

 von der Empfindungsseite her betrachtet, als Wirkung der 

 Aufmerksamkeit. In beiden erwähnten Fällen findet bei 

 dieser Vividitätssteigerung keine oder doch keine nennens- 

 werte Steigerung der Intensität statt. 



Wichtig für den Vergleich der Vividität und Intensität 



im engeren Sinne von der Erregungsseite aus ist endlich 



noch die Tatsache, daß die Vollkommenheit der Engraphie 



wesentlich nur von der Vividität und nicht oder doch nur in 



ganz sekundärer Weise von der eigentlichen Intensität der 



Erregungen abhängt. Ein noch tieferes Eindringen in alle 



diese wichtigen Fragen behalte ich mir für weitere Unter- 



da in der psychologischen Literatur; soweit meine Kenntnisse reichen, 

 aber immer nur als hingeworfene Bemerkung und ohne alle Feststel- 

 lung und genauere Prüfung der eine solche Unterscheidung erfordern- 

 den und begründenden Tatsachen. 



