Vereinfachung und Vereinheitlichung. 387 



suchungen vor. Der Ausbau des so außerordentlich ausge- 

 dehnten Gebiets kann eben nur allmählich erfolgen. 



Die sinngemäße Unterscheidung der Intensität im engeren 

 Sinne und der Vividität und die Auffassung der letzteren als 

 eine selbständige Eigenschaft der Empfindungen ist ferner 

 mchtig für die Würdigung der charakteristischen Merkmale, 

 durch die sich die mnemischen Empfindungen von den 

 Originalempfindungen, als unmittelbare Bewußtseinsvorgänge 

 betrachtet, unterscheiden. Die Hauptverschiedenheit der bei- 

 den Empfindungsarten beruht auf ihrer in der Regel sehr 

 verschiedenen Vividität, nicht aber Intensität. Ein durch- 

 greifendes Unterscheidungsmerkmal ist dies aber nicht; ein 

 solches fehlt, wie wir gesehen haben, überhaupt, wenn man 

 von der verschiedenen Genese absieht und nur die unmittelbar 

 im Bewußtsein wahrgenommenen Eigenschaften der Empfin- 

 dungen selbst vergleicht. 



Vielfach wird als charakteristischer Unterschied zwischen 

 mnemischen und originalen Empfindungen außer der geringeren 

 Deutlichkeit, wie wir sagen Vividität, der ersteren auch ihre 

 größere Flüchtigkeit angegeben. Diese Aussage ist zwar 

 nicht direkt unrichtig, aber sie stellt den Sachverhalt in einem 

 schiefen Lichte dar. Daß eine so wenig vivide Empfindung, 

 wie die mnemische es in der Regel ist, leichter unter das Niveau 

 des Oberbewußtseins untertaucht, eher im Mitbewerb um die 

 Aufmerksamkeit unterliegt als eine Originalempfindung, liegt 

 in der Natur der Sache. »Flüchtigkeit« ist aber im übrigen 

 kein charakteristisches Merkmal der mnemischen Empfin- 

 dungen. Dieselben sind nämlich an sich genau so lange 

 dauernd wie diejenigen Originalempfindungen bzw. -erregungen, 

 durch die sie engraphisch vorbereitet sind. Dies lehrt die 

 mnemische Reproduktion jedes beliebigen Musikstücks. Cha- 



25* 



