28 Tuniciila. 



sagt, (lass es .,testaceoruin bivalviuin iiudiim, decorticatum , branchiisque 

 lamellaceis destitutum quasi ectvpon esse et peculiare genus constituere"' 

 (p. 24). 



In bemerkenswerther Weise erweitert Pallas die Kenntnisse über die 

 zusammengesetzten Ascidien. indem er zahlreiche Mittheihingen Gärtner's 

 verwerthet, die dieser ihm brieflich gemacht hatte. Besonders ausführlich 

 wird das Alcyonium Schlosseri beschrieben, das Gärtner Botryllus stellatus 

 nennt. Als neue Species folgen weiterhin Botryllus conglomeratus und 

 Distomus variolosus, für welch letztere Form Pallas dem Namen Al- 

 cyonium ascidioides den Vorzug giebt. Wird so schon durch die besondere 

 Genusbezeichnung Botryllus ausgedrückt, dass die betreffenden Formen 

 sich von den Alcyonien unterscheiden, so geht das noch mehr aus der 

 Darstellung des Baues der Stöcke hervor. Während Schlosser die zahl- 

 reichen Einzelindividuen, die zu einem System angeordnet sind, zusammen- 

 genommen als ein Individuum betrachtete, hat hier bereits die richtige 

 Erkenntniss Platz gegriffen, dass jedes System im Stocke aus einzelnen 

 Individuen zusammengesetzt sei. Bemerkenswerth ist in dieser Beziehung 

 auch, was er über die Eeaction auf äussere Reize mittheilt: „Irritato osculo 

 externo dactyli. illud unice contrahitur, immotis persistentibus reliquis; 

 sed irritata parte centrali stellae, omnia oscula simul clauduntur" (p. 38). 

 Doch ist der Bau des Einzelthieres noch ganz unvollkommen verstanden 

 worden, da man in ihm immer noch einen Polypen ähnlichen Organismus 

 zu erkennen glaubte. Dalier werden denn auch die Botryllen von Pallas 

 (Spicilegia Zoologica, p. 34 u. fg.) als Zoophyta quaedam minuta auf- 

 geführt. Wie wenig klar ihm übrigens der Gegensatz zu den Alcyonien 

 geworden ist, ersieht man am besten daraus, dass er Gärtner's Distomus 

 variolosus (= Distoma variolosum Savigny), der sich doch in den wesent- 

 lichsten Verhältnissen den Botryllen ähnlich erwies, dem Genus Alcyonium 

 unterordnete. Die Trennung der Synascidien von den Alcyonien ist hier 

 also erst angebahnt, aber nicht durcligeführt. Weiterhin wird aber zunächst 

 nicht der richtige Weg weiter verfolgt, sondern es tritt ein Rückschritt ein, 

 indem in der 13. Ausgabe des Systema Naturae 1788 alle diese Formen 

 wieder dem Genus Alcyonium untergeordnet werden. 



Endlich hat Pallas auch eine neue Salpe als Holothurium zonarium 

 (Spie. zool. Fase. X, Taf. I, Fig. 17 A, B, C) beschrieben und zwar 

 genauer und eingehender als vor ihm Patr. Browne seine Thalia. Wie 

 schon die Gattungsbezeichnung ausdrückt, rechnet Pallas diese Salpe zu 

 den Holothurien Linne's, obwohl er mit Nachdruck darauf hinweist, dass 

 in der 12. Ausgabe des Syst. Nat. ganz heterogene Formen unter diesem 

 Genus vereinigt worden seien. Die weitgehenden üebereijistimmungen 

 im Bau seines Holothurium und der Ascidien sind ihm nocli nicht auf- 

 gefallen. 



Auf seinen weiten orientalischen Reisen hat Petr. Forskai zahlreiche 

 neue Tunicaten gesammelt. Erst nach seinem Tode wurden seine Be- 

 obaclitungen von Niebulir herausgegeben (Descriptiones animalium. 1775. 



