Gescliiclite. Homor, Epicliarmus, Aristopliaiies. 5 



eine bestimmte im Meere lebende Thierform, welclie den späteren Sclial- 

 thieren der bist. anim. nabc steben miisste, vorkommt. 



Die älteste Quelle ist Homer's llias (IG. 747), wo Patroklos die 

 rriO^sct als essbare Seetbiere nennt: 



si dij Tiov -nal növtco tv ly^dvöevti yh'OiJO, 

 noXlovg av Koglasiev cii'ijQ oSs iijlf^scc ^i(fwv. 



Auf diese Homeriscbe Stelle wird ancb später im Atbeuaeus I. lo. I). 

 mit fast denselben Worten angespielt. 



Gewöbnlicli wird bier Ti]Uea mit Austern übersetzt oder docb 

 wenigstens diese Form als eine den Austern ganz nab verwandte angesehen. 

 Da nirgendhin den späteren voraristoteliscben Scbriften eine genauere 

 Bescbreibnng der r//'i/f« gegeben ist, lässt sieb natürlicb nicbt mit 

 Sicherheit erweisen , dass diese mit den rtjOva des Aristoteles identisch 

 sind. Es wäre ja möglich, dass die gleiche Bezeichnung auf eine andere^ 

 Thierform allmäblig übergegangen wäre und dass mit diesem Worte 

 ursprünglich Austern, von Aristoteles aber Ascidien benannt worden seien. 

 Doch ist das nur sehr wenig wahrscheinlich, und es widerspricht auch 

 nichts der Annahme, dass die Homerischen ri^d^sa und die der Späteren 

 Ascidien gewesen seien. Wenn jene als essbar genannt werden, so wissen 

 wir, dass auch heutzutage manche Ascidien regelmässig auf die Fisch- 

 märkte der Städte am Mittelmeer kommen und von der ärmeren Bevölkerung 

 gegessen werden. Wenn die %t'iOsa ferner als den Muscheln ähnlich 

 bezeichnet werden, so darf man wohl darauf hinweisen, dass aucli 

 Aristoteles, dessen Blick für Verwandtschaftsbeziehungen zwischen ver- 

 schiedenen Thierformen ausserordentlicli viel schärfer war als bei seinen 

 Vorgängern, die Tethya für Scbaltbiere hält, obwohl er die mannigfachen 

 unterschiede nicht übersiebt. 



In einer ähnlichen systematischen Stellung, das heisst mit anderen 

 niederen Seethieren und namentlich Testaceen werden die Ti^Owamcc von 

 Epicliarmus genannt. Die l^etreffende Stelle aus diesem altgriecbischen 

 Schriftsteller aus dem Anfange des fünften Jahrhunderts v. Christ, ist nur 

 im Atbenaeus (III. 85. C) erbalten. Eine Beschreibung jener Form wird 

 nicbt gegeben, aber es handelt sich wohl sicher um dasselbe Thier, das 

 Homer erwähnt bat, und das etwas verschieden lautende Wort wird 

 lediglich als ein Diminutiv von irj^va angesehen. 



Es möge an diesem Orte gleich noch eine dritte Stelle Erwähnung 

 finden, an welcher im Atlieiiaeus (200 n. Christ.), die rij^rj genannt er- 

 scheinen. Im Anschlüsse an die Besprechung anderer niederer Seetbiere 

 und Scbaltbiere heisst es (III. 88. A) : t« de r^O^rj naganX^oia lolg irQOfi- 

 Qrjfisvoig, xai 7ToXvrQO(f(jnsQa, 



Vor Aristoteles nennt ferner noch Aristopliaiies (455 — 387 v. Christ.) 

 in seiner Komödie Lysistrate die Tethen, in einer Weise, dass man an- 

 nehmen muss, es seien diese Tbiere allgemein l>ekannt. Ihr Name 

 scheint ein Schmähwort zu bedeuten: 



oj Tijd^oJp avd'QaiOTchrj /.cd /ufiQidiwi' ((xaÄrjffcöv. (v. 549.) 



