(jesc'hiclite: Monascidieu. Cuvier. 39 



Orientiruiig und die oiiizelneii Organe eine Deutung, die wir gegenwärtig 

 als durchaus verfehlt erkannt haben. Doch war bis in die neueste Zeit 

 hinein Cuvier's Auffassung die herrschende, und die Begründung des 

 Tunicatentypus geht darauf /.urttck, dass bei Pyrosonien und Synascidien die 

 wesentlich gleichen Bauverhältnisse nachgCAviesen wurden, die Cuvier für 

 die Monascidien und Salpen auseinandergesetzt hatte. 



Der Cellulosemantel wird als äusserer Sack von dem eigentlichen 

 Körper des Thieres unterschieden: beide seien durch einen allseitig ab- 

 geschlossenen, mit Flüssigkeit erfüllten Baum getrennt. Die äussere 

 Haut des Körpers ötfne sich an zwei Stellen nach aussen: an der Spitze 

 des Thieres und dann in einiger Entfernung von ihr seitlich. Durch die 

 erste Oeft'nung ströme das Wasser zu den Kiemen ein und dann wieder 

 aus; durcli die zweite verliessen die Excremente und Geschlechtsproducte 

 das Thier, niclit al)er das Athemwasser, wie die älteren Autoren an- 

 genommen hätten, da die Kiemenhöhle allseitig abgeschlossen sei und 

 nur durch die obere Oettnung mit der Aussenwelt in Verbindung stehe. 

 Die Kiemenhöhle sei eine Bildung der äusseren Haut, und es müsse daher 

 als der den übrigen Mollusken gleichwerthige Mund nicht die Ingestions- 

 öifnung, sondern die Üeffnung des Verdauungstractus in die Kiemenhöhle 

 angesehen werden. In der sackförmigen Kiemenhöhle träten manchmal 

 tief nach innen gerichtete Längsfalten auf; diese seien ..premiers indices 

 des quatre feuillets branchiaux des bivalves" (p. 11). Eine zAveite l)esondere 

 Körperhöhle sei die Peritonealhöhle, welche einer directen Oeft'nung nach 

 aussen entbehre, aber vom Darmcanal durchsetzt würde, dessen Kectum 

 das Peritoneum verlasse, ,,pour faire tiatter son extremite dans la deuxieme 

 production de la tunique propre du corps, en sorte que les excremens 

 tombent dans cette production qui leur donne issue au travers de la 

 deuxieme Ouvertüre (d. i. Egestionsöfi'nung) de Tenveloppe exterieure'' 

 (p. 14). Eine andere allseitig abgeschlossene Höhlung im Körper bilde 

 das Pericardium, das Cuvier nur bei wenigen Formen nicht sicher nach- 

 weisen konnte. Hinzugefügt werden Angaben über (len Verlauf der 

 grösseren Blutgefässe, über den Bau der Kiemendarmwand, über die 

 Geschlechtsorgane . die ich hier im Einzelnen nicht anführen kann. Er 

 beschreibt richtig die Lage des Ganglions, das er jedoch dem Visceral- 

 gaugiion der Mollusken vergleicht, hält aber den Flimmerbogen für einen 

 Nervenring. 



Es ist aus dieser Darstellung leicht zu ersehen, dass Cuvier's Grund- 

 irrthum in der unrichtigen Auffassung der Ascidienkieme besteht. Er 

 erkennt nicht, dass es der vordere Theil des Darmtractus ist, welcher 

 durch das Auftreten besonderer Perforationen zum respiratorischen Organe 

 umgebildet ist, und übersieht auch das Vorhandensein eines Peribranchial- 

 raumes. Wären ihm diese Verhältnisse nicht entgangen, so hätte er 

 niemals die Veroieichunoen mit den Mollusken in der Weise durchführen 

 können, wie er es gethan hat, und auch das Kiemenband der Salpen 



