48 Timieata. 



Salpeiiketten dudurch zu erklären, dass die Einzeltliiere sich zum Zwecke 

 der Begattung aneinanderlegeu. Nach vollzogener Befruchtung sollte ihr 

 Zusammenhang sich wieder lösen (p. 265). 



(Janz eigenthümlich und jedenfalls auf sehr ungenauen Beobachtungen 

 aufgebaut ist die Ansicht, die Tilesius (Beiträge zur Naturgeschichte 

 der Medusen. 1831) über den Generationswechsel der Salpen geäussert 

 hat: „Ich betrachte daher die Medusen und Salpen als die Haupt- 

 repräsentanten unter den animalibus siphonizantibus, wozu mich besonders 

 das Fortpflanzungsgeschäft der letzteren und die öftere Beobachtung der 

 vereinigten stark leuchtenden und in beständiger isochronischer Ke- 

 spirationsbewegung begriffenen Brut der Salpen, die unter dem Namen 

 Pyrosoma, Monophora, Noctiluca und Telephorus bekannt geworden, und 

 noch heut zu Tage, dem äusseren Scheine nach, für eine Ordnung von 

 höheren schon ausgebildeten Pflanzenthieren gehalten wird, bestimmt 

 haben. Was bei den Ascidien und Salpen aber blos im Portpflanzungs- 

 geschäft und bei den vereinigten Embryonen derselben geschieht, in 

 Avelchem Zustande sie nämlich den Uebergang zu den Zoophyten (Alcyonien) 

 l)ilden, das geschieht unter den Medusen schon bei den ausgewachsenen 

 Thieren, und zwar nur bei einigen wenigen Familien derselben, bei den 

 Cassiopeen, lihizostomen und Cepheen durch die Nutritionsform" (p. 252). 



Besondere Klarheit wird man diesen Ausführungen nicht gerade 

 nachrühmen können. Es ist nämlich gar nicht zu entnehmen, ob sich 

 Tilesius die weitere Umwandlung der „Alcyonien- ähnlichen Brut der 

 Salpen" zur ausgebildeten Salpe nach Art einer einfachen Metamorphose 

 erfolgend denkt, oder ob er — wie Chamisso für die Salpenketten an- 

 genommen hat — einen neuen Zeugungsact bei der Brut voraussetzt. 

 Da durch ältere Autoren, die Tilesius wohl bekannt gewesen sein müssen, 

 in den Pyrosomastöcken eine neue Brut und die vermeintlichen Eierstöcke 

 bereits nachgewiesen worden waren, dürfte das letztere wahrscheinlicher 

 sein, und es läge dann seiner Ansicht nach Generationswechsel vor. 

 Stiessen schon Chamisso's Auffassungen, welche doch nur verschiedene 

 Salpenformen durch einen gemeinsamen Entwicklungscyklus verbunden 

 darstellten, auf allseitigen Widerspruch, so ist es begreiflich, dass ein 

 Alterniren so verschiedener Formen wie Salpen und Pyrosomen gar keine 

 Gläubigen fand und die Erörterungen von Tilesius kaum discutirt wurden. 



Nicht besser ist es mit der Genauigkeit der Beobachtungen Meyen's 

 (Nova Acta Acad. Leopold. Carol. Bd. 16. 1832) bestellt. Da dieser auf 

 seinen weiten Keisen keine Solitärform mit wohl entwickelter Kettenbrut 

 fand, obwohl stets zahlreiche freischwimmende Salpenketten anzutreffen 

 waren, glaubte er, dass diese letzteren in anderer Weise entstehen müssten, 

 als Chamisso angiebt. Die von diesem Forscher in den Solitärformen 

 beobachteten Kettenfötus seien durchaus nicht die jugendlichen Salpen- 

 ketten, sondern ganz verschiedene Bildungen. Die Zusammenkettung 

 der Salpen betrachtet er als einen willkürlichen Vorgang und beschreibt 

 z. B. die Trennung und Wiedervereinigung der Salpa democratica, einer 



