GL'Scliichtc : Gciuu-alioiis-wcelisel. Stcoiistnii), Kmlm. 51 



Schaffelle empii'isclie Gmiullage zu der alten, von Cliamisso bereits auf- 

 gestellten Theorie eines Wechsels der Generationen bei den Salpen 

 zurückführe. Wie sehr sich übrigens seit den Tagen, da Steenstrup seine 

 Bedenken niederschrieb, unsere Ansichten darüber, was naturwidrig sei, 

 geändert haben, ist nicht ohne Interesse. Wie oben ausgeführt, glaubt 

 E schriebt, dass die jugendlichen Salpen (als Kettenformen) Einzel- 

 embryonen, im ausgebildeten Zustande aber Stolonen bilden. Dazu be- 

 merkt nun Steenstrup: ,, Dagegen muss ich jedoch viertens einwenden, 

 dass es jedem natürlichen Gedanken, allen bekannten Naturerscbeinungen 

 und allen physiologischen Grundsätzen widerspricht, dass ein Thier sich 

 fortpflanzen sollte, bevor es seine vollkommene Form und Entwicklung 

 erreicht hat. Wenn auch der Prof. Eschricht annimmt, dass die drei 

 ersten Behauptungen seiner Hypothese der Natur nicht widerstreiten, die 

 letzte wenigstens wird man doch naturwidrig nennen müssen" (p. 42). 

 Ganz abgesehen von den Erscheinungen der Pädogenese haben wir be- 

 kanntlich in neuester Zeit durch Chun in der Dissogonie der Rippen- 

 quallen Zeugungsvorgänge kennen gelernt, welche den von Eschricht 

 irrthümliclier Weise für Salpen behaupteten in gewissem Sinne ähnlich sind. 

 Neue Thatsachen aus dem Entwicklungsleben der Salpen theilt 

 Steenstrup nicht mit, und die grundlegenden Ansichten, welche er über 

 den Generationswechsel darlegt, sind zu bekannt, als dass ich sie hier 

 weiter ausführen müsste. Eschricht's Beobachtungen an Salpen über die 

 Fortpflanzungsart durch die „Keimröhre", welche von der geschlechtlichen 

 Zeugung durch Eier als verschieden sich erwiesen hatte, weiss Steenstrup 

 mit Chamisso's Entdeckung zu verbinden. Er gelangt so dazu, nicht nur 

 eine Formverschiedenheit der Individuen in den aufeinander folgenden Gene- 

 rationen, sondern auch deren verschiedene Fortpflanzungsarten zu be- 

 haupten. Obwohl unter einigem Vorbehalt, entschliesst er sich doch dazu, 

 den Vergleich mit den anderen durch cyklische Entwicklung aus- 

 gezeichneten Formen der Cölenteraten und Würmer in der Weise zu 

 ziehen, dass er die Solitärsalpe als „Amme" und ihre V(U-inehrungsweise als 

 ,,xiufanimen" betrachtet. 



Eine eingehende Behandlung des Generationswechsels der Salpen hat 

 Krolm (Observations sur la generation des Biphores. 1846) gegeben. Er 

 bestätigt sowohl Chamisso's Mittheilungen über die regelmässige Auf- 

 einanderfolge heteromorpher Generationen als auch E schrie ht's Angabe 

 über eine von der Eibildung vollständig verschiedene Verinehrungsait 

 der Solitärformen. In ersterer Beziehung hat er die Zusammengehörigkeit 

 einer ganzen Reihe bisher als verschiedene Arten betrachteter Formen 

 überzeugend nacligewiesen und den Generationswechsel bei sieben Species 

 (und nur bei einer unvollständig) verfolgt. Ich lasse eine kleine Tabelle 

 folgen, aus Avelcher ersichtlich wird, wie wichtig auch in systematischer 

 Beziehung Krohn's Untersuchung ist, da sie zeigt, dass fünf verschiedene 

 Arten in den Listen seiner Vorgänger unter 20 verschiedenen Namen 

 angeführt worden sind. 



4=1= 



