58 Tunieafn. 



6. Die Erwoitening dos Tunicatenkreises durch die Entdeckung 



ne uer Formen. 



Haben schon in den ersten Jahren dieses Jahrhunderts die von der 

 französischen Eegierung ausgerüsteten Expeditionen Peron, Cuvier, 

 Bory St. Yincent (vergl. oben p. 35 und 36) Gelegenheit zu namhaften 

 Bereicherungen der Kenntnisse über Tunicaten geboten, so war das auf 

 den folgenden durch staatliche Mittel ausgerüsteten Weltreisen, an welchen 

 ebenfalls Naturforscher theilnahmen, in noch höherem Maasse der Fall. 



In ganz hervorragender Weise ergebnissreich war die russische Welt- 

 umsegelung unter Kotz ebne, die Wcährend der Jahre 1815 — 18 aus- 

 geführt wurde. Cliamisso und Escliselioltz begleiteten die Fahrt als 

 Zoologen. Ersterem wurde so Gelegenheit zu der bedeutungsvollen 

 Entdeckung des Generationswechsels der Salpen, die im vorhergehenden 

 Abschnitte gewürdigt ist. Zahlreiche neue Thierformen wurden gesammelt, 

 unter welchen die Tunicaten vielfach vertreten sind. Die neuen Salpen 

 behandelt Chamisso (No. 94) in dem oben bereits erwähnten Werke; 

 von besonderer Wichtigkeit ist aber eine als Appendicularia Flagellum 

 beschriebene Form, die Chamisso und Eysenhardt (No. 96) den 

 Medusen zuzählen, die aber in Wirklichkeit der erste Vertreter einer 

 neuen Tunicatenclasse ist. Die Medusen theilen sie in fünf Gruppen, und 

 der dritten, den Vibrantes, rechnen sie nicht ohne allen Vorbehalt die 

 Appenäicularia zu: 



Medusae. 



1. Vesiculares. (Physalia, Physsophora, Khizophysa.) 



2. ilfec^wsöc proprio sie dictae. (Khizostoma, Cephea, Pelagia, Cyanaea, 

 Aurellia, Aequorea etc.) • 



3. Vibrantes. (Beroe, Callianira, Cestum; Appendicularia?) 



4. Chondrophora. (Velella, Porpita.) 



5. Anomdlae vel incertae sedio. (Diphyes, Stephanomia.) 



Die Abbildung, die von der neuen Form gegeben wird (Taf. 31, 

 Fig. 4), ist sehr ungenau, und ebenso beweist die Beschreibung, die ich 

 im Wortlaute anführe, dass die wesentlichen Verhältnisse im Bau voll- 

 ständig verkannt wurden: „Corpus gelatinosum, subovoideum, vix quartam 

 pollicis partem aequans, punctis rubescentibus (interaneis) transparentibus. 

 Appendix gelatinosa, cestoidea, rubre marginata, corpore duplo vel triplo 

 longior, motu flexuoso uatationi inserviens. Motus animalis vividus. 

 Genus ultra recognoscendum, generi Cestum Les. forsitan affine. In sinu 

 Sancti Laurentii circa fretum Beeringii" (p. 363). Auf Grund dieser 

 Angaben von Chamisso und Eysenhardt war eine Feststellung 

 der wirklichen verwandtschaftlichen Beziehungen der Appendicularia nicht 

 recht möglich, und diese erfolgte denn auch erst viele Jahre später, 



