(32 Tuiiicatn. 



dann mit seinen beiden Spiraculen und der wahren MundüHniing nicht 

 aufgefunden hat. Er stellt das Thier zu den Mollusken und zwar zu 

 den Pteropoden und vergleicht den Euderschwanz mit den flügeiförmigen 

 Anhängen des Fusses dieser letzteren. Im besonderen sei die Gattung 

 Clio der Oihoplcura am nächsten verwandt, obwohl mancherlei Verschieden- 

 heiten, so z. B. in der Lage des Herzens, vorhanden seien. 



Gleichzeitig mit dieser russischen Expedition fand die Weltfahrt der 

 französischen Corvette „Astrolabe" unter Führung von Dumont d'Urvillo 

 statt (1826 — 29). Die Ausbeute an neuen Thierformen war geradezu 

 staunenswerth reich und wurde von Quoy und Oaimard, die bereits an 

 der vorhergehenden Keisc so erfolgreichen Antheil genommen hatten, 

 bearbeitet. Die Tunicaten sind im vierten und dritten Bande des Werkes 

 (1833—34) behandelt (No. 109), \uul ein Auszug findet sich in der Isis 

 von Oken aus dem Jahre 1836. 



Als Oil-opleura hifurcata beschreiben sie nochmals die bereits von 

 Mertens unter demselben Genusnamen behandelte Form, ohne ihre 

 Anatomie auch nur annähernd so klar zu legen, wie es ihr Vorgänger 

 gethan hatte. Auch die Abbildungen (Taf. 26, Fig. 4—7) sind durchaus 

 ungenügend, so dass aus ihnen allein kaum eine Gattungsbestimmung 

 möglich sein würde. Sie fanden an der südafrikanischen Küste, nahe 

 der Algoa-Bai, die Thiere in so ungeheuren Mengen, dass das Meer roth 

 und braun gefärbt erschien, und glauben, dass das massenhafte Auftreten 

 der i k p 1 e ur e n und kleinern B i p h or e n den alten Schiffern Veranlassung 

 o-eo-eben habe, von blutfarbenem Meerwasser zu berichten. Sie hielten 

 anfangs die Form für eine neue und nannten sie Fn'tülmrc, überzeugten 

 sich aber bald von der Identität mit Mertens' Oilwiücura und der Ueber- 

 einstimmung mit Chamisso's Äppendicidaria und zogen ihren Namen darauf 

 hin wieder ein (Bd. IV, p. 306). lieber die systematische Stellung der 

 OikopUura äussern sie sich nur unbestimmt. Sie führen zwar das Thier 

 unter den Zoophyten auf, glauben aber doch auch an die Möglichkeit, dass 

 es nur eine Larvenform darstelle. 



Der Auffassung von Quoy und Gaimard über die Chamisso'sche 

 Lehre vom. Generationswechsel habe ich oben bereits (p. 49) gedacht. 

 Wichtiger als ihre theoretischen Erörterungen sind die Beschreibungen 

 und vortrefflichen Abbildungen (Taf. 86 — 90) zahlreicher, zum Theil 

 neuer Salpenformen. Auch neue Arten einfacher und zusammengesetzter 

 Ascidien werden bekannt gegeben (Bd. III, p. 603 fg., Taf. 91, 92). Am 

 wichtigsten aber unter den neuen Tunicatenformen ist das Genus Doh'oJmn, 

 welches Quoy und Gaimard als eine besondere „Division des 

 Biplio res" betrachten. Sie unterscheiden zwei Species dieses „Barillet": 

 Doliolum. dentkulütum und B. candatnm (Taf. 89, Fig. 25 — 30). Wenn 

 nun auch die Organisation dieser Formen im einzelnen mehrfach verkannt 

 wurde, so ist doch zu beachten, dass im Gegensatze zu den Appendi- 

 cularien gleich von allem Anfange an die systematische Stellung der 

 Dolioliden im Avesentlichen richtig beurtheilt wurde. 



