Gescliichto. Appendicularien. 05 



als synonyme Bezeichnungen derselben Species aufzufassen seien. Im 

 Bau der Appendicularia findet er die typischen Verhältnisse der Tunicaten 

 wieder, allerdings in mehrfacher Beziehung modificirt: „For my own part, 

 I think there can be no doubt that the animal is one of the Tunicata. 

 The whole Organisation of the creature, its wide respiratory sac, its nervous 

 System, its endost^yle, all lead to this vioAV. In two circumstances, howewer, 

 it differs widely from all Tunicata hitherto known. The first of them 

 is, that there is only one aperture, the respiratory, tlie anus opening on the 

 dorsum; and secondly, that there is a long caudal appendage .... Appendi- 

 cularia, then, may be considered to be the lowest form of the Tunicata; 

 connected, on the one band, with the Salpae, and on the other with 

 Pelonaia, it forms another member of the hypothetical group so remarkably 

 and prophetically indicated by Mr. Mac Leay, and serves to complete 

 the circle of the Tunicata" (p. 599). Sein Hauptirrthum besteht darin, 

 dass er die beiden Spiracula des Kiemendarmes als zwei sich nach aussen 

 öffnende Oanäle nicht erkennt, sondern den Kiemendarm nur durch die 

 Ingestiousöffnung (respiratory or anterior aperture) mit der Aussenwelt in 

 Verbindung stehen lässt. Im folgenden Jahre kommt Huxley (Annal. 

 and Magaz. of Nat. Hist. Vol. 10. 1852, p. 127) im Nachworte zur Ueber- 

 setzung von Krohn's Doliolumarbeit abermals auf die Bedeutung der 

 Appendicularien zu sprechen und betont, dass er sie nicht, wie es seine 

 Vorgänger gethan, für Larven ansehen könne. Abgesehen von den reifen Ge- 

 schlechtsproducten unterschieden sie sich von den Ascidienlarven durch 

 gewisse histologische Besonderheiten der Schwanzmuskulatur. Ihre selb- 

 ständige Stellung im System der Tunicaten bekunde sich aber haupt- 

 sächlich durch zwei Merkmale: einmal durch das Gehäuse und zweitens 

 durch die directe Oefifnung des Afters nach aussen. Beide Eigenthüm- 

 lichkeiten fehlten allen bekannten Tunicatenlarven. 



In seiner ausführlichen Untersuchung über die Anatomie der Appendi- 

 cularia alhicans befindet sich Leiickart (No. 125) bezüglich des Mangels 

 von Kiemenspalten in dem nämlichen Irrthum wie vor ihm Huxley und 

 später noch C. V ogt. Dagegen beobachtete er am Kiemendarme auffallende 

 Verdickungen und deutet sie als „die ersten Spuren der späteren Spalt- 

 öffnungen in der Wand des Kiemensackes" (p. 84). In der Kegel be- 

 merkte er zwei solcher Aufwulstungen; er fügt aber freilich hinzu, dass 

 manchmal auch mehrere (bis 4) vorhanden gewesen seien. Ob damit die 

 wirklichen Spiracula gemeint sind, bleibt allerdings zweifelhaft. Im Gegen- 

 satze zu Huxley hält Leuckart die Appendicularien für Larven, obgleich 

 er nicht anzugeben vermag, in welche Formen sie sich verwandeln; um- 

 so viel ist ihm sicher, dass es nicht eine Phallusia oder eine Synascidie 

 ist. Vielleicht sei auch das ausgebildete Stadium der Appendicularien 

 noch gar nicht bekannt, möglicherweise sei es, wie Krohn vermuthete, 

 eine Form, die ihrer Lebensweise nach mit dem Genus Doliolum über- 

 einstimme. Uebrigens denkt er auch an die Möglichkeit, dass die Appendi- 

 cularien keine weitere Metamorphose durchlaufen und als geschwänzte 



Bronn, Klassen des Tbiev- Reichs. HI. Spplt. 5 



