Nervensystem : Hauptnerv, Caudalganglien. 103 



Magens. Bei eleu Oikoploureu tritt der Nerv zwischen Oesophagus, 

 Magen und Leber einerseits und dem Intestinum andererseits hindurch und 

 legt sich mit seinem ventralen, nach vorn gerichteten Ast dem Pericardium 

 an (Fig. 1, Taf. VI). 



I]twas directer ist der Verlauf des Hauptnerven im Kumpf von Koua- 

 levskia, indem der Strang dorsal in der Medianebene bleibt, bis er sich 

 dem Magen genähert hat; dann biegt er gleich nach links und gelangt 

 an der linken Seite des hier ventral gelegenen Oesophagus vorbei in den 

 Schwanz. Noch kürzer verläuft der Nerv bei Fritülaria formica, denn 

 gleich hinter dem Ganglion wendet er sich nach links und zieht an der 

 linken Seite des Oesophagus und Magens hin, um nach einer ventral zu 

 gerichteten Krümmung in den Schwanz einzutreten. 



Im Schwänze verläuft der Hauptstamm gerade gestreckt, dorsal von 

 der Chorda in einem Blutsinus (Fig. 1 und 5, Taf. IV). Gewöhnlich 

 reicht er nur bis zum hintersten Chordaende, wo er dann mit einem 

 Terminalganglion abschliesst, nachdem er sich ein wenig verjüngt hat. 

 Doch kann aus dem letzten Ganglion noch ein dünnerer medianer Nerv 

 austreten, der dann als Fortsetzung des Caudalnerven über das Chordaende 

 hinaus in die Schwanzgallerte zu deuten ist. Bei Koicalcvskia (Holz- 

 schnitt 9, p. 109) erstreckt sich der Hauptstamm als ansehnlicher Strang 

 bis in das äusserste Schwanzende, um in dem eigenthümlichcn Terminal- 

 organ zu endigen. 



Fol fand bei allen Formen den Hauptnervenstamm von einem Längs- 

 canal durchbohrt, dessen Lumen Vs des ganzen Durchmessers betrug und 

 häufig mit kleinen Körnchen erfüllt war. Auch Chun beschreibt den 

 Hauptnerv bei Megalocercns als eine Röhre mit deutlich nachweisbarem 

 Hohlraum. Neuerdings stellt Rankin im Gegensatze zu Fol das Vor- 

 handensein eines Lumens bei Oikopletira dioica und Fritülaria furcata 

 in Abrede. 



Nach Leuckart (No. 41, p. 85) wird die „streifige Masse" des 

 Nervenstammes von einer ziemlich dicken, doppelt conturirten Scheide 

 umhüllt; eigentliche Nervenfasern sollen fehlen. — Der feinere Bau be- 

 darf also noch sehr der eingehenden Untersuchung. 



Die Caiidalganglieii sind zuerst von Huxley (No. 27) als „ganglion- 

 ähnliche Anschwellungen" des Nervenstranges beschrieben worden, deren 

 vorderste die grösste sei. Später veröftentlichte Kowalewsky (No. 31) 

 die Beobachtungen Nogine's, denen zufolge im Schwänze eine Reihe 

 paariger Ganglien vorhanden sein sollte. Auch Ussow fand 10—18 

 dem Caudalstrang aufliegende Ganglien. Fol dagegen erkennt nur in 

 dem vordersten ein echtes Ganglion , das aus Ganglienzellen zusammen- 

 gesetzt sei; die hinteren, 20—40 an Zahl, sind ihm einfache Anschwellungen 

 des Faserstranges selbst, die nicht den Werth von Zellen hätten. Kotva- 

 levsliia sollte nur ein vorderes grösseres Caudalganglion besitzen, denn 

 weiter hinten Messen sich keine „Anschwellungen" nachweisen. Die 

 von den Anschwellungen entspringenden Nervenästchen begäben sich 



