Nervciisjstoin : Muskelncrven. 



107 



Eii(]i;^ung 

 eines Nerven 

 Jim Muskel 

 von Oiko- 

 plcura dioica. 

 Nach Fol. 

 m Muskel- 

 l)an<l. n Ner- 

 venfasern, 



Die in die Miiskulatur ein tretenden Nerven, sei es, d;iss sie 

 dem Hanptstamni, sei es, dass sie einem (JanL^lion entspringen, zeigen 

 nach Fol zwei verschiedene Arten Endignngen. Die eine hndet sich 

 bei nur wenigen stets paarig auftretenden Nervonstämmchen 

 (7 bei Oil^oplcüra copJiocerca , 3 bei Oik. dio/ca), die in 

 gleichen p]ntfernungen voneinander liegen sollen. Vor dem 

 Eintritt in den Muskel tlieilt sich der Nerv in eine Anzahl 

 feinster Aestchen (3 bei OiJc. dioica, vgl. Holzschnitt Fig. 8; 

 6, 10 und mein' bei Oilc. cophoccrca, vgl. Fig. 6, Taf. III), 

 von denen jedes mit einem stark lichtbrechenden, ovalen 

 oder flaschenförmigenEndkörperchen in den Muskel eindringt. 

 Die andere Endignngsweise findet sich bei viel zahlreicheren 

 und zum Theil ganz nnregelmässig vertheilten Nerven und 

 kennzeichnet sich durch den Mangel der Endkörperchen. 

 Vor dem Eintritt in den Muskel kann sich der Nerv in zwei 

 Aeste spalten, dann eine längere Strecke nach hinten zu die 

 Muskelfibrillen begleiten; häufig sind in ihm Nodositäten 

 zu bemerken (Fig. 6 und 7, Taf. III). 



Langerhans fand im ganzen nur acht motorisclie 

 Nervenpaare (Oil^oiüenra vdifera und Fritillaria fomiica), 

 die acht verschiedenen ,, Muskelsegmenten" zugehörten. Jedes Paar ent- 

 springt am Vorderende des „Segments" direct aus dem Hauptstamm und 

 steht niemals mit einem Ganglion in Verbindung. Jeder Nerv tritt in 

 die Muskelplatte ein, läuft bis zur Hälfte von deren Länge nach hinten 

 und endigt ohne Kerne, Knospen u. dergl. Kay Lankester (Nö. 39) 

 beschreibt bei Fritillaria furcata 7 Paar motorische Nerven, welche von 

 den in der Mitte eines jeden Muskelsegments gelegenen Ganglien aus- 

 gehen sollen (vgl. Holzschnitt Fig. 4 auf p. 88). Auch Eetzius lässt 

 die motorischen Nerven stets den Ganglien entspringen. 



Diese controversen Angaben lassen sicli durchaus nicht miteinander 

 in Einklang bringen. Am zuverlässigsten scheinen mir F o l's Mittheilungen 

 zu sein, obwohl sie die ältesten sind. Offenbar hat Langerhans über- 

 sehen, dass auch solche Nerven, die aus Ganglien kommen, in die Mus- 

 kulatur eintreten können, dass demnach die Nerven durchaus nicht voll- 

 kommen gleichmässig vertheilt sind und dass sie zu den ,, Segmenten" 

 keine ganz bestimmten Beziehungen haben. Das unregelmässige und 

 variable Verhalten der Muskelnerven bei den verschiedenen Formen scheint 

 mir nicht zweifelhaft zu sein. Jedenfalls ging aber schon aus Langer- 

 hans' eigenen Angaben mit Sicherheit hervor, dass 1. die Anzahl der Caudal- 

 ganglien und sensiblen Nerven sehr weitgehende individuelle Schwankungen 

 zeigt, dass 2. die Zalil der Ganglien von der der ,, motorischen Nerven" 

 ganz verschieden ist und keinerlei constante Beziehungen zu den „Muskel- 

 segmenten" erkennen lässt, dass 3. die „motorischen Nervenpaare" ganz 

 unabhängig von den Caudalgangiien ans dem Nervenstamm entspringen 

 und manchen hinteren „Segmenten" überhaupt fehlen. Dass trotzdem 



