172 Aseidien. 



uiisclivvcr zu crkoiiiioii sind, bieten sie nichts Auffallendes und Eigenthtim- 

 liches; ein besonderes Interesse aber beanspruchen sie dann, wenn sie 

 so Ijeträchtlich sind, dass erst eine genauere Untersuchung des inneren 

 Baues die Identität der Species erweist, während der äussere Habitus 

 auf zwei verschiedene Arten oder sogar Gattungen hinzudeuten scheint. 



Gewöhnlich sind die individuellen Formverschiedenheiten nur Varia- 

 tionen innerhalb eines Typus der oben erwähnten Formen. Aber auch sie 

 könnten in vielen Fällen zur Aufstellung besonderer Arten ausreichend 

 erachtet werden, zumal dann, wenn gleichzeitig auch Unterschiede in der 

 Färbung, dem Verhalten der Manteloberfläche und in der Grösse auf- 

 treten. Fig. 1 und 2, Taf. IX zeigen zwei derartig verschiedene Formen 

 von Cynthia morus F o rb e s. Auch Cynthia siyillata L a c a z e und D e 1 ag e 

 besitzt eine solche Variabilität, dass ohne Kenntniss der Zwischenformen 

 mehrere Species aufgestellt werden würden. 



Zuweilen gestalten sich jedoch die Formvariabilitäten nocli auffallender, 

 so dass sie verschiedenen Typen nahe stehen oder auch schon zugeliören. 

 Eines der auffallendsten Beispiele hierfür ist Styelopsis grossularia P. Van 

 Ben ed. (Fig. 5 und 6, Taf. IX). Die Art erscheint, Avie schon Aid er und 

 auch Forbes und Hanley wussten, in zwei verschiedenen Formen: als 

 solitäre und aggregirte. Die letztere besitzt die typische längsgestreckte 

 Schlauchform mit terminalem Mundsipho am freien Ende und festgeheftetem 

 Hinterleib ; sie findet sich stets mit anderen Individuen zu grösseren oder 

 kleineren Aggregationen verwachsen und ist mit jugendlichen Formen 

 besetzt. Die Solitärform ist beträchtlich kleiner, oft nur ein Drittel der 

 anderen lang, mit breiter scheibenförmiger, membranartiger Erweiterung 

 der hinteren Veutralseite festgeheftet, so dass die längste Axe horizontal, 

 die Körperöfl'nungen auf die freie Dorsalseite zu liegen kommen. Die 

 entwickelten Solitärformen gleichen in hohem Maasse den jugendlichen 

 aggregirteu. Lacaze-Duthiers und Delage, die sich zuletzt (1892) 

 eingehend mit dieser Art beschäftigt haben, neigen der Ansicht zu, dass 

 die beiden Formen nicht bereits scharf gesonderte Varietäten darstellen, 

 sondern dass die Nachkommen beider je nach den Umständen zu dieser 

 oder jener Form sich entwickeln können. Doch ist allerdings darüber 

 nichts Sicheres bekannt. 



Ein zweites Beispiel eines recht bemerkenswerthen Polymorphismus 

 einer Monascidienspecies bietet Polycarpa tencra Lacaze u. Delage. Die 

 Formenunterschiede sind liier so bedeutend, dass die Entdecker der Art 

 zuerst auf Grund der äusseren Verschiedenheiten fünf provisorische Species 

 aufgestellt Jiatten, die sie später nach eingehenderer Untersuchung des 

 anatomischen Baues wieder in eine zusammenziehen mussten. Die vier 

 nebenstehenden Texttiguren (Fig. 23 A — D) zeigen die bemerkens- 

 werthesten Formvariationen und sind ohne Aveiteres verständlich. Be- 

 sonders in B erweist sich überzeugend, wie die Körpergestalt, infolge 

 der festsitzenden Lebensweise der Ascidie, von der Umgebung beeinflusst 

 wird. Das betreffende Thier entwickelte sich zwischen zwei anderen 



