210 Ascidien. 



II. Der äussere Celliilosemaiitel. 



Der Cellulosemante.l bildet die ilusserste Leibesschiclit aller Ascidien. 

 Sowohl in der älteren als neueren und neuesten Literatur finden wir für 

 dieses Organ überaus zahlreiche synonyme Bezeichnungen. Mi Ine 

 Edwards, der in der gesaramten Leibeswandung der Ascidien drei 

 Schichten unterschieden hatte (vgl. oben p. 167), nannte den Cellulose- 

 mantel entsprechend seiner oberflächlichen Lage Tunica externa, eine 

 Bezeichnung, die auch Huxley, Hancock und andere anwendeten. Spätere 

 Autoren (Lacaze-Duthiers, Kupffer, Eoule) gebrauchten dann dafür 

 einfach den abgekürzten Ausdruck Tunica; da sie Milne Edwards' 

 zweite Tunicaschicht mit anderen Namen (Mantel, Leibeswandung, Haut) 

 belegten, war eine Verwechselung mit dieser ausgeschlossen. Sehr ver- 

 breitet hat sich die alte Savigny'sche Benennung des Cellulosemantels 

 als Testa, die namentlich von englischen und auch deutschen Autoren 

 vielfach gebraucht wird (Herdman, Dräsche). Diese Bezeichnung schien 

 besonders so lange berechtigt zu sein, als man eine nahe verwandt- 

 schaftliche Beziehung zwischen den Ascidien und Lamellibranchiaten an- 

 nahm und die Schalen der letzteren mit dem Cellulosemantel der ersteren 

 homologisirte. Doch wird der Name Testa auch von solchen Forschern 

 festgehalten, die, wie die zuletzt genannten, eine derartige Homologie 

 durchaus nicht anerkennen, während andererseits wieder Autoren, die 

 auch gegenwärtig noch für jene Homologisirung eintreten, den Cellu- 

 losemantel nicht Testa, sondern Tunica nennen (Lacaze-Duthiers). 



Andere Benennungen Sa vigny 's, wie z.B. enveloppe exterieure 

 oder sac cartilagineux exterieur haben allgemeinere Verbreitung 

 nicht finden können, obwohl sie nicht unzutreffend sind. Dagegen muss 

 die mehrfach angewendete Bezeichnung des Cellulosemantels als Cuticula 

 als durchaus verfehlt zurückgewiesen werden, da der Mantel ein wohl 

 entwickeltes zellenhaltiges Gewebe von bestimmtem histologischem Bau 

 und keine Cuticula ist. 



Die namentlich von deutschen Forschern (Hertwig, Semper*) 

 gebrauchte Benennung Cellulosemantel, Ascidienmantel ist auch 

 in diesem Werke verwerthet, und häufig ist auch einfach nur Mantel 

 gesetzt. Es bedarf hier wohl keiner besonderen Ausführung, dass dabei 

 an eine Homologisirung mit dem Mantel der Mollusken nicht im ent- 

 ferntesten gedacht ist. Wie oben schon (p. 167) erwähnt wurde, erscheint 

 die Bezeichnung Mantel nach dem Vorgange Savigny's auch gegenwärtig 

 noch von zahlreichen Forschern (Lacaze-Duthiers, Herdman, Dräsche) 

 in einem ganz anderen Sinne angewendet, als es hier geschieht. Es 

 werden nämlich unter diesem Namen die zwischen dem ektodermalen 

 Hautepithel und der äusseren Peribranchial- resp. Cloakalwand sich aus- 



*) Seraper hat zwar die Bezeichnung CelUilosemantel angewendet, aber doch die 

 Ansicht vertreten, dass das Organ am passendsten „geschichtete Cellulose-Epi dermis" 

 zu benennen sei. Er ging dabei von Vorstellungen über die Entstehung des Mantels aus, 

 die nunmehr als irrthümhch erkannt worden sind. 



