Verlauf der Nerven; Nervenendigungen. 291 



der Schnitte völlige Unsicherbeit bestehen kann. Alle bislang in der 

 Literatur vorliegenden Angaben beruhen auf unvollkommenen älteren 

 Untersuchungen, und es bietet sich daher das Nervensystem nicht mü- 

 der Ascidien, sondern der Tunicaten überhaupt als ein verheissungsvolles 

 Object dar, an dem mit den neuen vervollkommneten Methoden wichtige 

 Ergebnisse zu gewinnen sind. 



Noch viel weitgehendere Unterschiede als die Nervenwurzeln scheinen 

 die Faserstränge selbst aufzAiweisen. Ihr Verlauf zeigt niclit nur bei den 

 Species einer Gattung, sondern auch bei verschiedenen Individuen derselben 

 Art sehr beträchtliche Verschiedenheiten, sodass sich über die Homologien 

 der kleineren und häufig auch der grossen Stämme allgemein giltige 

 Auffassungen nicht gewinnen lassen. Bei der oft recht auffallenden un- 

 symmetrischen Ausbildung des Nervensystems fehlen überdies häufig auf 

 der einen Seite ein oder mehrere homotype Nerven. Wie weit die Ver- 

 schiedenheiten gehen, lässt sich leicht aus der Darstellung Ussow's 

 entnehmen. Bei Ascidia mentula und Fhcdlusia mammülata entspringt 

 z. B. der Herznerv als unpaarer Stamm direct aus dem Gehirn, bei Ciona 

 mtestinalis dagegen stellt er einen Seitenzweig eines der beiden hinteren 

 Hauptstämme dar (vgl. Textfigur 51 und 52, p. 288). 



AVohl überall wird die vordere Körperregion im Umkreis des Mundes 

 durch die aus dem vorderen Gehirnabschnitt stammenden Nerven versorgt, 

 und diese scheinen auch den Endostyl und den grössten Theil des Kiemen- 

 darms zu innerviren. Die hinteren Nervenstämme versehen stets den 

 Egestionssipho und, was allerdings erst in wenigen Fällen erkannt ist, 

 die Eingeweide. So ist bei Ciona der starke mit x bezeichnete Ast in 

 Textfigur 51 der Nerv für den Magen und die Geschlechtsorgane. 



Ueber die Nerveneiidig-uiig-en ist so gut wie nichts Sicheres bekannt. 

 Feinste Nervenäste, die als sensible aufgefasst wurden, sind in unmittelbarer 

 Nähe des Hautepithels mehrfach gesehen worden, aber ein Eintritt in das 

 Epithel ist nicht constatirt worden. In einem der nächsten Kapitel wird 

 darauf hingedeutet werden, dass Nervenästchen an die im Ektoderm ge- 

 legenen Sinnesorgane herantreten ; doch ist auch da die Art der Nerven- 

 endigung nicht aufgehellt. Ebensowenig ist ein directer Zusammenhang 

 zwischen den Zellen der Flimmergrube und den Nervenfasern nachgewiesen 

 worden, auch da nicht, wo — wie bei Boltenia Bolteni — ein mächtiger 

 dem Ganglion entspringender Nerv den Hintertheil der Flimmergrube 

 umhüllt (Metcalf). 



Endigungen motorischer Nerven an den Muskeln hat Roule (1884) 

 bei Ciona intestinalis beschrieben. Die Nervenästchen treten, senkrecht 

 zur Längsrichtung der Muskelbündel stehend, zwischen die Muskelfibrillen 

 ein und umhüllen diese fast auf ihrer ganzen Länge (et l'on peut presque 

 dire que dans tous les faisceaux musculaires les fibres sont comme plongees 

 au sein d'une gangue nerveuse). Eine derartige vollkommene Versenkung 

 der Muskelfasern in die nervöse Substanz besteht aber nicht, und Roule 

 hat das die Muskeln umgebende Bindegewebe und die Nervensubstanz 



19* 



