Physiologische Bedeutung der Neiiraldrüse. 317 



und der grosse Harnsack der 3Iolgida ganz ähnlich functioniren wie die 

 Harncanälchen der Vertebratenniere, Hess sich durch Injectionen von Indigo- 

 carmin unschwer feststellen. Kowalevsky vermuthet aber weiter, dass 

 auch ein den Malpighi 'sehen Körperchen analoges Organ bei Ascidien 

 vorhanden sein müsse und durch die Neuraldrüse dargestellt werde, 

 Wälu'end aber carminsaurer Ammoniak in den Malpighi'schen Körperclien 

 und in den ihnen analogen Organen in der Kegel ziemlich leicht zur 

 Ausscheidung gebracht werden kann, ist dies in der Neuraldrüse bislang 

 niclit gelungen, sodass, wie übrigens Kowalevsky selbst anerkennt, deren 

 Deutung auch jetzt noch problematisch geblieben ist und die Bezeichnung 

 als ,, Kopfniere", vorläufig wenigstens, ungerechtfertigt erscheint. Als 

 ziemlich sicher gestellt dürfte man aber das Ergebniss betrachten, dass 

 die Neuraldrüse der Ascidien nirgends in einer den Harncanälchen ver- 

 gleichbaren Art und Weise secretorisch functionirt. 



Im Gegensatz zu Van Beneden und Julin hat Koule (1884) die 

 Neuraldrüse als eine Schleimdrüse betrachtet, deren Secret in den Kiemen- 

 darm gelange. Nur zum kleinsten Theile fliesse der Schleim direct an 

 der Dorsalseite nach hinten, um in den Oesophagus einzutreten; zum 

 grössten Theil würde er von der Flimmerbewegung des Flimmerbogens 

 erfasst und ventralwärts in die Endostylrinne geführt, in der er sich von 

 vorn nach hinten zu bewege. Aus dem Endostyl trete er an verschiedenen 

 Stellen seitlich wieder aus, gelange auf die Kiemenwandungen, an denen 

 er sich wieder dorsal zu bis zur Dorsalfalte begebe. Die Schleimmassen 

 dienen hauptsächlich dazu, kleine mit dem Wasserstrom in den Kiemen- 

 darm eingetretene Organismen festzuhalten und dem Verdauungstractus 

 zuzuführen, gleichzeitig haben sie aber auch, wie Eoule anzunelmien 

 geneigt ist, eine verdauende Kraft, und in dieser Beziehung ähnele die 

 Neuraldrüse den Mundspeicheldrüsen anderer Thiere. Da Roule den 

 Endostyl der Ascidien als einen secretorischen Apparat überhaupt nicht 

 gelten und die ganze Schleimmenge aus der Neuraldrüse abgesondert 

 werden lässt, müsste dieses letztere Organ die gleiche physiologische 

 Bedeutung haben wie der Endostyl bei den Appendicularien , da ja bei 

 diesen eine Neuraldrüse überhaupt fehlt und der ganze Schleim, der im 

 Kiemendarm sich findet, vom Endostyl geliefert wird. Die Gründe, die 

 Roule gegen die Bedeutung des Endostyls als Schleimdrüse anführt, sind 

 aber offenbar niclit ausreichend, und wenn die Neuraldrüse in der That 

 Schleim secernirt, kann sie nur einen Theil der Schleimmenge, die für 

 die Nahrungsaufnahme von Wichtigkeit ist, liefern und den Endostyl 

 nur in seiner Thätigkeit unterstützen, wie das auch bei einigen Formen 

 der Flimmerbogen thut. 



Auch gegen diese Auffassung der Bedeutung der Neuraldrüse als 

 Schleimdrüse ist mehrfach und nachdrücklich Widerspruch erhoben worden 

 (Maurice). Der wichtigste Einwand beruht darauf, dass bisher in dem 

 Drüsenlumen abgesonderte Schleimmassen mit Sicherheit überhaupt niclit 

 nachgewiesen worden seien und dass aucli das Drüsonepithel nicht 



