Bau des Flininicrbogens. 331 



und nicht einmal constant bei allen Individuen traf ich aber auch bei 

 Clavdma lepadiformis und Ciona intestinalis solche Elemente im Flimmer- 

 bogen an. Bei ihrer stets nur sehr geringen Anzahl kann hier aber die 

 producirte Schleimmenge nur eine äusserst geringe sein und daher für 

 die Nahrungsaufnahme eine wesentliche selbständige Bedeutung nicht 

 besitzen. 



Zuweilen (Cynthien) erfährt die vordere Eingfalte eine höhere 

 Ausbildung, gewinnt Bowimperung und gleicht dann spiegelbildlich durchaus 

 dem hinteren Flimmerbogen, so dass beide Gebilde zusammen wie ein 

 einheitliches Organ erscheinen, an dem eine vordere und hintere, eine 

 ßiune umschliessende Partie unterschieden werden können. Sehr schart 

 ausgeprägt zeigt sich dieses Verhalten bei Cyntliia papillosa (Fig. 6, 

 Taf. XVIII). Die von den Wimperwänden vorn und hinten begrenzte Rinne 

 erweist sich hier an den verschiedenen Stellen in Form und Tiefe überaus 

 variabel. Zuweilen ist sie nur ganz flach, so dass Flimmerbogen und 

 vordere Ringfalte in den Durchschnitten tellerförmig, fast flach aus- 

 gebreitet daliegen, zuweilen wieder ist sie sehr tief, und ihre Wandungen 

 weisen dann verschieden geformte hufeisenähnliche oder trichterförmige 

 Querschnittsbilder auf. 



Von den früheren Autoren wird überall die vordere Ringfalte nur 

 als ein besonderer Theil des Flimmerbogens selbst aufgefasst. Julin 

 nennt sie in liöchst unpassender Weise levre interne du bourrelet 

 pericoronal, obwohl sie doch näher der Mundöffnung, also mehr nach 

 aussen zu, liegt als der hintere Bogen, den er als levre externe be- 

 zeichnet. Viel richtiger hatte man schon früher (Lacaze-Duthiers 

 und andere) am Flimmerbogen eine Vorderlippe (levre anterieure = 

 vordere Ringfalte*) und Hinterlippe (levre posterieure = eigent- 

 licher Flimmerbogen) unterschieden. Wenn ich hier diese beiden Gebilde 

 nicht als verschieden diiferenzirte Abschnitte eines ursprünglich einheit- 

 lichen Bogens, sondern als zwei, zwar dicht neben einander, aber doch 

 selbständig aufgetretene Faltenbildungen des Präbranchialepithels be- 

 trachtet habe, so waren mir für diese Auffassung solche Verhältnisse 

 ausschlaggebend, wie sie oben als Stadium b) für Clavelina beschrieben 

 wurden. Doch verhehle ich mir nicht, dass eine endgültige Klärung 

 dieser Frage erst durch die Untersuchung der ontogenetischen Entwicklung 

 des auf der höheren Ausbildungsstufe (c) stehenden, durch eine vordere 

 Ringfalte ausgezeichneten Flimmerbogens zu erwarten ist. Die Quer- 

 schnitte durch die ausgebildeten Organe bei Ciona (Textfigur 63) und 

 Cyntliia (Fig. 6, Taf. XVIII) scheinen sogar auf den ersten Anblick eher 

 darauf hinzudeuten, dass eine ursprünglich einheitliche, in das Kiemen- 

 darmlumen bogenförmig sich vorwölbende Ringfalte erst nachträglich 



*) Da Lacaze-Duthiers das Vorderende der Ascidie als hinteres oder 

 unteres bezeichnet, ist es selbstverständlich, dass seine „lame inferieure" des „cercle 

 pericoronal" die vordere Eingfalte bedeutet. 



