460 Ascidien. 



direct von der Magenrinne. Nach Pizon würde diese letztere eine 

 ähnliche Function als Schleimdrüse haben, wie im Kiemendarm der 

 Endo styl. 



PylorusTbliudsack. Eine blindsackartige Ausstülpung am Pylorus- 

 theil des Magens, das Pyloruscoecum (coecum pylorique der franzö- 

 sischen Autoren), ist besonders bei Styelinen, Botrylliden (siehe Fig. 20, 

 Taf. XXI), Polystyeliden entwickelt. Sie wurde bereits von Savigny 

 (1816) genau erkannt und bildet sich stets an der dem Intestinum zu- 

 gekehrten Wand, zumeist am Hinterende der Magenrinne. In der Kegel 

 bleibt sie klein und erreicht nur selten {Stijclopsis (jrossularia , manche 

 Botrylliden) eine bedeutendere Länge, die etwa ein Drittel der Dicke des 

 Magens, bei Sarcohotrylloidcs purxmreiim weit über die Hälfte, betragen 

 kann. Aber auch die grösseren Coeca entziehen sich leicht der Beob- 

 achtung, und das möchte es vielleicht erklären, dass diese Blindsäckchen 

 bei zahlreichen Species solcher Gattungen, bei denen sie normaler Weise 

 vorkommen, bisher nicht aufgefunden wurden. Die meisten Autoren er- 

 wähnen diese Gebilde überhaupt nicht besonders, und es wird daher nur 

 dann auf ihr Niehtvorkommen zu scbliessen sein, wenn sich die aus- 

 drückliche Angabe findet, dass sie nicht nachgewiesen werden konnten. 

 So soll das Coecum bei Botrylloldes gregalis (Sluiter), Sarcohotrylloidcs 

 pannosum (Her dm an) und mehreren Styeliden gänzlich fehlen. Zuweilen 

 {Sarcohotrylloidcs anceps Herd., Botrylloidcs nd)rum) finden sich zwei 

 Pyloruscoeca dicht neben einander vor. 



Bilden die Coeca nur kleine, unscheinbare Aussackungen, so sind 

 sie geradegestreckt und erheben sich annähernd senkrecht über der Ober- 

 fläche des Magens; erlangen sie eine bedeutende Länge, so sind sie horn- 

 förmig und selbst spiralig gekrümmt. Stets mündet in sie die darm- 

 umspinnende Drüse ein und zwar meistens nahe an ihrer Basis, wohl 

 niemals am Blindende der Ausstülpung. Wo zwei Coeca auftreten, öffnet 

 sich die Drüse in das vordere. 



So wie die Magenwand ist auch das Coecum von einem durchaus 

 einschichtigen Epithel gebildet (Fig. 12, Taf. XXI). Seine histologische 

 Beschaffenheit scheint von der des Magens kaum verschieden zu sein, 

 nur dürfte die Wandung zumeist etwas dünner sein. Eine besondere Art 

 Drüsenzellen vermochte ich bei Botrylliden im Blindsack nicht nachzu- 

 weisen. 



Die histologische Structur der Wandungen klärt die physiologische 

 Bedeutung der Pyloruscoeca nicht in genügender Weise auf; jedenfalls 

 erlaubt sie nicht , dem Blindsack eine ganz besondere und eigenartige 

 Function zuzuschreiben, vielmehr deutet sie darauf hin, dass durch die 

 Ausbildung des Blindsackes lediglich eine Flächenvergrösserung erzielt 

 wird. Mehrfach hat man allerdings den Divertikel als Leberlappen be- 

 zeichnet, und namentlich bei den Styeliden mit der echten Leber der 

 Cynthien homologisirt. Indessen rechtfertigt der histologische Bau der 

 AVanduno- diese Auffassun<>- nur bis zu einem oewissen Grade, und über- 



