18 *-T. GlEMSA. 



B. Theorie der Färbung. 



Die seit langem und lebhaft erörterte Frage, ob der Färbeprozeß als chemisclier 

 oder physikalischer Vorgang aufzufassen sei, ist nach wie vor vielumstritten. Noch 

 heute gibt es Verfechter der rein chemischen Theorie, welche bei der Fär- 

 bung eine echte Salzbildung zwischen Farbstoff und Faser annehmen als auch Ver- 

 treter der rein physikahschen Auffassung, welche in dem Färbeprozeß lediglich Adsorp- 

 tionsvorgänge erblicken, vermöge deren das ganze Farbsalz als solches rein mechanisch 

 von der Faser festgehalten wird. Eine besondere Theorie des Färbeprozesses ist von 

 Witt aufgestellt worden, der die (Substantive) Färbung als sog. ,, starre Lösung" an- 

 sieht. Witt nimmt hierbei an, daß der Farbstoff im Gewebe dieselbe Rolle spielt wie 

 ein gelöster Körper in seinem Lösungsmittel, wobei die Lösung als chemische Ver- 

 bindung in weiterem Sinne anzusehen sei. Die Färbung wäre hiernach also eine 

 Lösungserscheinung, bei der die Faser den Farbstoff leichter löst als Wasser. Zu An- 

 hängern der chemischen Theorie haben sich von Histologen u. a. Ehrlich, 

 Mayer, Flemming, Unna, Benda bekannt, zu solchen der physikalischen Auffassung 

 besonders Fischer. Da im Laufe der letzten Jahre der experimentelle Beweis erbracht 

 wurde, daß gewisse Färbungen ebenso sicher chemischer Natur sind, wie andere physi- 

 kahscher, so ist der Schluß wohl berechtigt, daß wir es bei unseren histologischen Tink- 

 tionen, bei denen die Farbstoffe auf eine Reihe physikahsch wie chemisch heterogenster 

 Zellelemente gleichzeitig einwirken, stets mit beiden Prozessen zu tun 

 haben. Diese vermittelnde Stellung ist seit einiger Zeit übrigens auch schon von einer 

 Reihe von Autoren eingenommen worden, unter anderen auch von Michaelis, der die 

 physikalische Färbung sehr treffend mit dem Namen ,,I n s o r p t i o n", die chemische 

 mit ,,I n j u n k t i n" bezeichnete. 



Eine Grundlage für die Erklärung der Wirkungsweise von Kernfarbstoffen 

 dürfte vielleicht folgende von Giemsa gemachte Beobachtung geben. 



Durch Liebermann und Ascoli ist es sehr wahrscheinhch gemacht worden, daß 

 die zum größten Teil aus Nucleo- oder Paranucleoproteiden bestehende Kernsubstanz 

 ihren Phosphor, an dem sie ja bekanntlich sehr reich ist, zum Teil in Form von Meta- 

 phosphorsäure enthält. Giemsa konnte ferner feststellen, daß die in der Histologie 

 gebräuchlichen basochromen, Substantiven Anilinfarbstoffe mit glasiger Metaphosphor- 

 säure — beides in frischer wässeriger Lösung — Niederschläge von metaphosphor- 

 sauren Farbsalzen geben, die in dem Reaktionsgemisch um so unlöshcher sind, je 

 intensiver der entsprechende Farbstoff die Kerne färbt. Da diese Reaktion nur mit der 

 Meta-, nicht dagegen mit der Ortho- und Pyrophosphorsäure erfolgt, besitzen wir in ihr 

 direkt ein Mittel, um einerseits Metaphosphorsäure als solche von den beiden anderen 

 Phosphorsäuren unterscheiden und andererseits einen Farbstoff bereits in vitro 

 auf seine Brauchbarkeit als Substantiven Kernfarbstoff prüfen zu können. In 

 gleicher Weise, wie die Metaphosphorsäure, wird auch wassergelöste Nucleinsäure 

 und nucleinsaures Natron (B(')hringer) durch die betreffenden Farbstoffe gefällt. 

 Dieses auffallend übereinstimmende Verhalten der Farbstoffe gegenüber der Meta- 

 phosphorsäure und der Zellkernsubstanz dürfte einerseits für die Richtigkeit der Be- 

 funde von Liebermann und Ascoli, anderseits dafür sprechen, daß wir es bei der Kern- 

 färbung in der Hauptsache mit einer durch den Metaphosphorsäuregehalt bedingten 

 ,,Injunktionsfärbung" zu tun haben. Es ist ferner bemerkenswert, daß die durch Kern- 

 farbstoffe gar nicht oder höchstens nur andeutungsweise färbbaren Albumine (pukall- 

 filtriertes Serum- oder Eieralbumin) als künstliche N u c 1 e o p r o t e i d e im 

 Sinne Liebermann's und Pohl's (durch Fällen von Albumin usw. mit PHO3 und 

 Waschen des Niederschlages erhalten) sich auf das Intensivste mit diesen Farbstoffen., 



