26 G- GlEMSA. 



sicher der Fall, und zwar müssen wir die Färbung zum Teil als Beizenfärbung (siehe 

 auch Michaelis) betrachten, denn es läßt sich experimentell leicht nachweisen, daß 

 sowohl die Chromatinsubstanz wie die anderen Zellelemente aus wässerigen Lösungen 

 des — in Dissoziation befindlichen — Azureosin zuerst immer nur diejenigen 

 Farbkomponente aufnehmen, zu der sie ursprüngliche natürliche Affinität besitzen. 

 Erst im Laufe längerer Färbedauer addieren die azurgefärbten Elemente zum Teil 

 noch Eosin und die eosinroten Azur, wobei aber — vorausgesetzt, daß man mit 

 völlig neutraler Farbflotte operiert — die Präoccupationsfarbe chromatisch fast 

 immer überwiegt. Das Azur scheint somit eine Beize für das Eosin zum bilden und 

 umgekehrt. Völlig unhaltbar sind die Ansichten, die Pelet kürzlich über die Theorie 

 der RoMANOWSKY-Färbung entwickelte. Genannter Autor hat die Vorstellung, daß 

 die Eosafärbung (?) des Kernes ledighch durch das Eosin bewirkt wird und hat gänz- 

 lich übersehen, daß bei der Methode außer Methylenblau das gerade für die typische 

 Kerntinktion gänzUch unentbehrliche Methylenazur die Hauptrolle spielt. 



Nochtsches Verfahren. Nocht bediente sich bei seiner Methode folgender 

 zwei Lösungen: 



Lösung I: 1 % ige wässerige Methylenblaulösung, die er nach Zusatz von 0,5% 

 Soda mehrere Tage bei 50 — 60" reifen Heß und dann bei Zimmertemperatur aufbewahrte. 



Lösung II: 1 % ige wässerige Eosinlösung. 



Von Lösung II verdünnt man 2 — 3 Tropfen mit 1 — 2 ccm Wasser und setzt dann 

 tropfenweise von Lösung I so lange zu, bis nichts mehr von dem Eosin zu sehen ist, das 

 Gemisch also blau geworden ist. Auf dieser Lösung läßt man die Präparate mit nach 

 unten gekehrter Schichtseite 5 — 10 Minuten lang schwimmen. Abspülen, Trocknen, 

 Cedernöl. 



Ähnhch sind die Methoden von Rüge, Ziemanx, Laveran. 



Reuter löst den beim Vermischen von Eosin und gereifter Methylenblaulösung 

 entstehenden Niederschlag, nachdem dieser gewaschen und eingetrocknet worden ist, 

 in Methylalkohol und benutzt die mit Wasser verdünnte Lösung zur Färbung. 



Leishman operiert mit einer ganz ähnhch hergestellten methylalkohohschen Farb- 

 lösung (0,15 g : 100 cc), gießt diese — um damit gleichzeitig zu härten — unver- 

 dünnt auf das lufttrockene Objekt und setzt erst nach Ausübung dieser Wirkung 

 (nach 1 Minute) direkt dem Präparate Wasser hinzu. Mit diesem Verfahren erzielt 

 man bisweilen recht gute Bilder, oft werden jedoch infolge der schnellen Verdunstung 

 des äußerst flüchtigen Methylalkohols auf dem Objekt Farbniederschläge hervor- 

 gerufen, die außerordentlich schwer zu entfernen sind und sehr störend wirken. 



Mit Hilfe des reinen Methylenazurs konnte Giemsa später die bestehenden Vor- 

 .schriften für die die RoMAivowsKY-Färbung wesentlich verbessern. 



Giemsa-Färbung. 



Nötige Färb- Stammlösung: Giemsa's Lösung für die Romanows ky - F ä r • 

 b u n g 1) (am besten fertig von Dr. Grübler, Leipzig, zu beziehen). 

 Zusammensetzung: Azur II-Eosin 3,0 g 

 Azur II 0,8 g 



Glycerin (Merck, ehem. rein) 125,0 g 

 Methylalkohol (Kahlb. I) 375,0 g. 



^) Eine ältere, hin und wieder noch gebrauchte Vorschrift, bei welcher 2 Farblösungen 



benötigt werden, lautet wie folgt: 



Lösung I: 0,8 promill. wässerige Lösung von Azur II, 



Lösung- II: 0,05 „ „ „ „ Eosin (extrawasserlöslich). 



Man läßt zu 10 ccm von Lösung I im Mischzylinder 1 ccm Lösung II unter Umschütteln 



hinzufließen und färbt mit dem frisch bereiteten Gemisch. 



