41 



Das System der Protozoen. 



Von 

 Prof. Dr. Max Hartmauu, Berlin. 



Diejenigen Abteilungen der Einzelligen, welche für gewöhnlich und so auch in 

 diesem Werke zu dem Stamme der Protozoen oder tierischen Protisten zusammen- 

 gefaßt werden, haben kein Anrecht als eine natürhche Gruppe zu gelten, wie schon 

 BüTSCHLi in seinem klassischen Protozoenwerk (1880—82, I. Bd., Einleitung S. 17) 

 hervorgehoben hat. Finden wir doch vor allem bei den Mastigophoren Angehörige, 

 die dem pflanzlichen Leben physiologisch sehr nahe treten und deren nächste Ver- 

 wandte direkt als einzeUige Pflanzen (Algen) gelten, von denen sich in lückenloser 

 Reihe die übrigen heteroplastiden Algen und somit die höheren Pflanzen ableiten lassen. 

 Schon bei der Abgrenzung des Protozoenstammes stoßen wir somit auf die Schwierig- 

 keiten, denen wir bei jeder systematischen Gruppierung auf genealogischer Grundlage 

 begegnen. Denn wie Bütschli sagt ,, klebt jeder Klassifikation auf genealogischer 

 Grundlage insofern etwas Willkürliches an, als wir gezwungen sind, Gruppen be- 

 ginnen zu lassen. Wo dies geschehen soll, wird stets Sache des Übereinkommens 

 sein und um so willkürlicher erscheinen, je zahlreicher die Übergangsformen sich er- 

 hielten. Bei dem Bestreben naturgemäße Grenzen der systematischen Gruppen zu 

 finden, kann uns wohl der Grundsatz leiten, dem Inhalt jeder Gruppe ein einheit- 

 liches morphologisches Gepräge zu geben, d. h. nichts aufzunehmen, was in seinem 

 Bau weit über die Organisation der Mehrzahl hinausgeht. Ebenso aber auch nichts 

 auszuschheßen, was seiner morphologischen Entwicklung nach in den Rahmen der 

 Gruppe fällt". Wenn wir an diesem von Bütschli ausgesprochenen Grundsatze 

 festhalten, so kann man doch auf genealogischer Grundlage wie im ganzen Orga- 

 nismenreich so auch hier bei den Protozoen, Klassifikationen aufstellen, die ein 

 möglichst natürhches und zugleich übersichtliches Bild der betreffenden Organismen- 

 gruppen geben, ohne daß dasselbe zu sehr durch phylogenetische Spekulationen 

 bedingt ist. 



In einem derartigen System müssen sich natürlich die Fortschritte, die die Er- 

 forschung der Morphologie und Entwicklung einer Gruppe erzielt hat, ohne weiteres 

 ausprägen und jedes neue unerwartete Resultat wird entsprechende Wandlungen im 

 System im Gefolge haben. Daher ist es natürhch, daß gerade die parasitischen 

 Gruppen unter den Protozoen dank des außerordentlich intensiven Studiums des 

 letzten Jahrzehnts die meisten Wandlungen auch in systematischer Hinsicht er- 

 fahren haben. 



