Die Dysenteiie-Amöben. 51 



(1905), MusGRAVE und Clegg (1904), Walker (1907) und Noc (1909). Diese ge- 

 züchteten Amöben haben einen von den parasitären sehr verschiedenen Kernbau, 

 wie sich schon aus den meist ungenügenden Abbildungen der erwähnten Autoren er- 

 kennen läßt, und wie Nägler(1909) undWniTMORE (1911) eingehend gezeigt haben. 

 Sie gehören alle zur Gruppe der Livia.r-Amöhen, deren Cysten weit verbreitet sind. 



Noch wichtiger ist der zweite Grund, nämhch der, daß die von Schaudinn genau 

 charakterisierte pathogene Form in den meisten Fällen von Amöben-Dysenterie nicht 

 angetroffen wird, sondern eine andere Art, die einerseits in Bau und Entwicklung der 

 Enhimocha coli nahesteht und andrerseits in ihrer Entwicklung, speziell vor der Cysten- 

 l)ildung, Stadien aufweist, für die fast alle von Schaudinn für Entamoeba histolytica 

 beschriebenen Charaktere zutreffen. Das hat einerseits zu einem in gewissem Grade be- 

 rechtigten skeptischen Standpunkt gegenüber den Angaben Schaudinn's geführt 

 (Wenyon 1909, KuENEN 1909), andererseits natürlich zu mancherlei Verwechslungen. Die 

 neue Form war schon Schaudinn bekannt (s. Hüber 1909) und Viereck (1907) hat dann 

 zuerst die charakteristischen vierkernigen Cysten derselben beschrieben, während er 

 die vegetativen Formen nicht von der Entamoeba coli unterscheiden konnte. Er 

 nannte sie Entamoeba tetragena. Gleichzeitig fand Verfasser bei Dysenteriefällen 

 aus Südwest-Afrika Co//-artige Amöben, die er aber mit Sicherheit an den feineren 

 Kernstrukturen von der harmlosen Coli und der ScHAUDiNN'schen E. histolytica dif- 

 ferenzieren konnte und die er deshalb für eine neue Art hielt und Entamoeba africana 

 nannte (Hartmann und v. Prowazek 1907 Anm.). Nach Auffindung der Cysten 

 konnte ihre Identität mit der von Viereck beschriebenen Form festgestellt werden 

 (Hartmann 1908). Dieselbe Form war auch schon von Huber beobachtet worden und 

 Werner hat des Verfassers Angaben später bestätigt. Weitere Untersuchungen des 

 Verfassers sowie von Whitmore (1911) haben zu der Überzeugung geführt, daß fast 

 alle Fälle von Amöben-Dysenterie durch die Entamoeba tetragena verursacht werden 

 und daß es sich auch in den meisten Fällen von Schaudinn, dessen Präparate dem 

 Verfasser zur Verfügung standen, nicht um Entamoeba histolytica, sondern um E. 

 tetragena handelt. Außerdem wurde noch eine pathogene Art von Koidzumi (1909) 

 als Eni. nipponica beschrieben, wobei es sich jedoch, wie unten gezeigt werden soll, 

 nur um Degenerationsformen von E. fctragena handelt. Die von Elmassian (1909) 

 ebenfalls als pathogene Art beschriebene Entam. min ata ist dagegen, wie aus der 

 Beschreibung des Krankheitsbildes sowie seiner morphologisch-entwicklungsgeschicht- 

 lichen Befunde hervorgeht, nicht eine Dysenterieamöbe sondern die gewöhnliche 

 harmlose Etit. coli. 



Die Angaben von Schaudinn über Entamoeba histolytica sind später von 

 Craig 1908, Werner 1908 und mir (1907,08 und 09) an echten Dysenterie-Amöben 

 unter Zufügung von Abbildungen bestätigt worden. Craig's Bilder der vege- 

 tativen Form wie der Chromidien- und Cystenbilder sind allerdings ganz un- 

 genügend und es ist infolge seiner mangelhaften Technik nicht möglich daran 

 Entamoeba histolytica von Entamoeba tetragena zu unterscheiden. Die von Werner 

 1908 abgebildeten Formen beziehen sich wohl auch größtenteils auf Entamoeba 

 tetragena und zwar handelt es sich bei seinen Chromidienstadien um degenerative 

 Chromidienbildung, was wohl darauf zurückzuführen ist, daß sein Untersuchungs- 

 material fast ausschließHch von infizierten Katzen stammte, bei denen die Amöben 

 meist sehr rasch unter solchen Erscheinungen degenerieren, wie meine Beobachtungen 

 l)ei Entamoeba tetragena gezeigt haben. Auch bei den von mir selbst abgebildeten 

 vegetativen Formen von E. histolytica handelt es sich, wie weitere Untersuchungen 

 gezeigt haben, wohl sicher teilweise um degenerierende Individuen von Entamoeba 

 tetragena. Ferner liegen in dem Falle von Jürgens (1907), sowie Doflein (1909) 

 nicht wie angegeben E. histolytica, sondern E. tetragena vor, wie ich mich durch 



4* 



