Flagellateu (Trioliomoiias, Lamblia). ^3 



Audi für die naiieverwandten Speeies von Schlangen, Eidechsen, Meerschweinchen 

 ist ein einigermalSen Uickenloser Teihmgsvorgang noch nicht gegeben worden, jedoch 

 scheint alles dafür zu sprechen, daß sich dieser Vorgang in älinhcher, wenn nicht in 

 identisclier Weise vollzieht, wie bei den Trichomastixformen. Hier hegen zwei in einigen 

 Punkten differierende Beschreibungen von v. Prowazek und Dobell vor, welche aber 

 doch in den (Jrundzügen ein übereinstimmendes klares Bild geben, vor allem in dem 

 Punkt, daß es sich zweifellos um eine Längsteilung handelt. Daß eine Reihe von Zweifeln 

 vorläufig noch ungelöst sind, liegt an der großen Seltenheit, mit der Teilungsvorgänge 

 beol)achtet worden sind. Beim lebenden Individuum ist eine voUständige Beobachtung 

 ül)erhaupt noch nicht gelungen, vom gefärbten Präparat sagt Dobell selbst, daß er 

 Hunderte gutgefärbter Präparate durchmustert habe, bis er geeignete Stadien fand. 

 So liegt also eine Beobachtungsreihe des Prozesses von Anfang bis zum Abschluß 

 bei ein und demselben Individuum noch nicht vor. 



Bei Trichomastix hatrachorum verläuft der Vorgang der Teilung nach Dobell 

 so, daß im Beginn Achsenstab und Kernmembran verschwinden, daß dann die beiden 

 nahe aneinander gelagerten Basalkörper, von deren einem die 3 Schwunggeißeln, 

 von deren anderem die Schleppgeißel (bei Trichomonas der Randfaden der undu- 

 lierenden Membran) entspringt, unter Bildung eines erst gebogenen dann gestreckten 

 Stabes auseinanderrücken. Der Körper des Tieres verhert während dieses Prozesses 

 seine Birnform und wird triangulär, später nierenförmig. Die Chromatinmassen des 

 Kerns, bezüghch deren eine Zählung nach einzelnen Chromosomen nicht gelang, ordnen 

 sich um den neuentstandenen Stab an, so daß eine Figur entsteht, die eine gewisse 

 Ähnlichkeit mit einer Teihmgsspindel hat, jedoch waren achromatische Spindelfibrillen 

 niemals nachweisbar. Die Geißeln haben sich bereits vorher derart geteilt, daß die 

 eine der drei Schlaggeißeln zur Schleppgeißel hinüber an das andere Basalkorn gewandert 

 ist, so daß an den basalkornartig verdickten Enden des Stabes jederseits zwei Geißeln 

 hängen. Hier bilden sich dann allmählich die noch fehlenden neuen Geißeln, während 

 indessen die Chromatinmassen sich in zwei Hälften teilen, die den Stabenden zuwandern. 

 Die weitere Teilung vollzieht sich so, daß sich das gesamte Plasma in zwei Hälften 

 sondert, welche den beiden neuen Zellcentren zustreben, worauf die neuen Individuen 

 schließlich nur noch durch den stark in die Länge gezogenen Stab zusammenhängen, 

 aus dem nach Durchreißen der schmalen Verbindungsbrücke die Achsenstäbe der 

 neuen Trichomastix entstehen. 



Insofern als Dobell also den Achsenstab als die restierende Centrodesmose der 

 Basalkür{)er ansieht, spricht er mit Recht von diesen als Blepharoplasten, wenn man 

 diesen Namen ausschheßhch morphologischen Organen dieser Art von zweifelloser 

 Kernnatur zulegen will. Auf den ersten Bhck sehr ähnhche Bilder, die er bei Tnchomastix 

 Uicertae gewonnen hat, deutet v. Prowazek wesenthch anders. Nach ihm geht der 

 Achsenstab keineswegs verloren, sondern verkürzt sicl nur, wird breiter und gewinnt 

 keiliörmifie Gestalt. Er beginnt sich alsdann senkrecht zu seiner früheren Richtung zu 

 zerdehnen und bildet so ein dem Kern anhegendes Querstäbchen. Die Kernmembran 

 verschwindet auch hier alsdann, und die zu Klümpchen verbackenen Chromatinteile 

 beginnen sich längs des Stabes zu teilen und an seinen Enden zu einer Art von Pol- 

 kappeu zu verdicken, die jedoch nicht genau symmetrisch den Enden des Stabes 

 anUegen; von einer Stemmwirkung, wie wir sie bei dem Caryosom mancher Protozoen- 

 kerne beobachten, ist hier also nicht die Rede. Im Gegenteil verbiegt sich der Stab 

 sehr bald winkhg, verdickt sich an den Enden und es erfolgt dann, wie oben bei Dobell 

 beschrieben die Auseinanderzerrung, wobei in ähnhcher Weise zwei neue Achsenstäbe 

 resuhieren, die aber hier Abkömmhnge des alten Achsenstabes sind. Hartmaxn nimmt 

 für eine Cercomonasform an, daß der Achsenstab als die persistierende Centrodesmose 

 des Kerns aufzufassen sei (im Einklang mit seiner Ansicht, daß der Achsenstab vom 



