1Q2 Eugen Neresheimer. 



kern und den Blepharoplast. Dieser liegt nahe dem Vorderende, der Ventralkante 

 des Körpers angeschmiegt, meist ihm gegenüber, an der Dorsalkante, jedoch seine 

 Stellung unregelmäßig wechselnd, der Hauptkern. Nahe vor dem Blepharoplasten 

 entspringen aus zwei dicht nebeneinander liegenden, stark färbbaren Körnchen 

 (Diplosom), die beiden Geißeln. Die vordere ist eine frei aus dem Körper ragende 

 Peitschengeißel, die hintere zieht zunächst als verdickter Saum | der undulierenden 

 Membran um das Vorderende des Körpers herum und an der dorsalen Kante ent- 

 lang, um kurz vor dem Hinterende frei zu werden. Die Länge der beiden Geißeln 

 schwankt sehr (bei 7. horelli) ; Keysselitz nimmt an, daß der Geißelapparat häufig 

 nach der Menge des Plasmas umreguliert wird. Im Periplast entlang ziehen jeder- 

 seits vier selten gut zu differenzierende Myoneme, die vom dorsalen Basalkorn ent- 

 springen. Außerdem entspringt nach Keysselitz ,,von der Basis des Diplosoma 

 eine ziemlich starke zentral im Körper verlaufende, vielleicht doppelte Fibrille, die 

 sich nach hinten verliert". Vermuthch ist diese Fibrille identisch mit einer von 

 Leger (1904 b) beschriebenen Bildung. Er sieht an der Oberfläche jederseits eine 

 Fibrille vom Diplosom schräg zur Ventralkante hinüberziehen, wo sich die beiden 

 Fäden vereinigen. Nach Friedrich (1909) geht „wahrscheinlich eine starke Fibrille 

 von dem Blepharoplasten aus und durchzieht den ganzen Körper bis zu seinem 

 hinteren Ende". 



Von sonstigen Differenzierungen des Körpers ist für Tr. horelli ein kleiner 

 homogener Fortsatz am Vorderende, der mit sehr wechselnder Deuthchkeit auftritt, 

 zu nennen. 



Die Kerne sind im Leben gar nicht oder nur schwer sichtbar. Was bisher an 

 gefärbten Präparaten über ihre Struktur ermittelt worden ist, wurde nur durch die 

 verschiedenen Modifikationen der Giemsa- resp. RoMANOwsKY-Färbung am ge- 

 trockneten Ausstrichpräparat erhalten, und ist daher mit einiger Reserve aufzunehmen. 

 Die Trypanosomen-Studien Rosenbusch's (1909) haben die schon früher von Luhe 

 und anderen ausgesprochene Ansicht neuerdings bestätigt, daß diese Methode dringend 

 der Kontrolle an feucht behandelten Präparaten bedarf. Dies gilt für die sehr suk- 

 kulenten Trypanoplasmen sicherlich in noch höherem Maße als für die meisten 

 Trypanosomen. Mixcinx (1909) betont, daß die Trypanoplasmen durch trockene 

 Behandlung viel stärker deformiert werden als Trypanosomen. Die von Rosenhusch 

 angewandte modifizierte EH-Methode hat die bisherigen Anschauungen über die 

 Kernstruktur der Trypanosomen einigermaßen korrigiert; und es ist abzuwarten, ob 

 auch bei Trypanoplasma sich dasselbe herausstellen wird. Meine eigenen Versuche 

 in dieser Richtung sind infolge Mangels an Material noch viel zu spärlich, um hier 

 schon ein Urteil zu gestatten. Die hier ausgesprochene Erwartung wird meines 

 Erachtens auch durch den Umstand nicht tangiert, daß, wie wir noch sehen werden, 

 die Verwandtschaft zwischen Trypanosoma und Trypanoplasma nicht so nahe und 

 direkt zu sein scheint, wie man bisher anzunehmen geneigt war. Ob die von 

 Minchin angewandte Methode, Fixierung durch Osmiumdämpfe vor dem Trocknen 

 der Ausstriche, und nachherige EH-Färbung, genügen wird, um die Frage zu ent- 

 scheiden, kann man wohl noch nicht sagen. Jedenfalls hat Minchin nie etwas dem 

 von Rosenbusch für Trypanosomen beschriebenen ähnhches, weder bei dieser 

 Gattung noch bei Trypanoplasma, gefunden. Ebenso Martin (siehe weiter unten). 



Der Blepharoplast erscheint als länghches, stab- oder keulenförmiges Gebilde, 

 das dicht hinter dem Diplosom gewöhnhch der Ventralkante innig angeschmiegt ist; 

 nicht selten biegt das hintere Ende mehr oder weniger gegen das Innere des Körpers 

 zu ab. Eine Verbindung mit dem Diplosom ist nicht nachgewiesen. An günstigen 

 Präparaten kann man nach Keysselitz bei T. horelli acht um einen Binnenkörper 

 gelagerte, runde bis längliche Körnchen (Chromosome??) unterscheiden; meist ist 



