Vaccine. 129 



Wasielewski beobachtete sie einmal vereinzelt noch nach 30 Tagen nach der Impfung. 

 GoRixi hatte demgegenüber noch mit einem 73 Tage alten Material positive Impf- 

 resultate. Nach dem Verschwinden der äußeren Reaktionsprozesse, die als Signal 

 für das Auftreten der histogenen Immunität aufgefaßt werden, ist die Cornea also 

 eine Zeitlang noch P a r a s i t e n t r ä g e r. Die Abimpfung von einer allergetischen 

 Vaccinereaktion am Oberarm des Menschen ergab nach 24 Stunden kein positives 

 Resultat mehr, ebenso kann man allerdings von den Impfstellen eines Vaccinierten 

 nach dem Abheilen der Erscheinungen n i c h t m ehr weiter impfen. 



e) Das Vaccinevirus ist filtrierbar, während die GuARXiERi'schen Körperchen 

 infolge ihrer Größe zurückgehalten werden. 



f) Die Vielgestaltigkeit der Körperchen kann mit den Entwicklungsvorgängen 

 der bis jetzt bekannten Protozoen nicht in Einklang gebracht werden, es ist aber nicht 

 zu leugnen, daß ihnen vielleicht eine Entwicklung eines Protozoons zugrunde 

 liegen kann (vgl. die Bemerkungen von Hartmaxx und Mühlexs). Den hier angeführten 

 Gründen gegen die Annahme, daß die Vaccinekörperchen selbst Protozoen sind, 

 kommt allerdings eine verschiedene Dignität zu, so können die sub e und f 

 angeführten Gründe durch Annahmen von H i 1 f s h y p o t h e s e n entkräftet wer- 

 den, vor allem kann die Annahme von verschiedenen gleichzeitig vorkommenden 

 Entwicklungsstadien viele Gegengründe hinfäUig machen. 



2. Anhänger der „Degenerationshypothese" bzw\ ,, Reaktionshypothese" sind Sal- 

 Mox, Metschnikoff, Hückel, Foa, Babes, Copeman, Ruffer, Leom, Ferroni, 

 Massari, Arndt, Paschen, Prowazek, Yamamoto, Keysselitz, Mayer, SIipfle, 

 London, Ssikorsky, Schrumpf u. a. 



1. Leukocytenhypothese. Nach Salmon und Metschnikoff sowie London und 

 Ssikorsky sind die Vaccinekörperchen von Epithelzellen aufgenommene und dege- 

 nerierende Leukocyten. Es ist nicht zu leugnen, daß die phagocytäre Fähigkeit der 

 Epithelzellen wie bei vielen Chlamvdozoenkrankheiten so auch bei der Vaccine er- 

 höht wird, so daß man oft in den Zellen 2, 3 und mehr inokulierte Leukocyten 

 findet. Gegen die referierte Erklärung ist folgendes einzuwenden. 



a) Die Leukocyten kann man durch die BiONDi-Färbung sowie Alaunfuchsin- 

 Hämatoxyhnmethode von Wasielewski von den Vaccinekörperchen unterscheiden. 



b) Die Vaccinekörperchen treten zu einer Zeit auf, da die Leukocyteneinwanderung 

 unerheblich ist. 



c) Bei den Vaccinekörperchen kann man alle Zwischenstadien einer intracellulären 

 Vergrößerung verfolgen. 



d) Durch Beträufelung mit Opiumlösungen kann man die Diapedese der Leuko- 

 cyten zurückhalten, während sich die Vaccinekörperchen doch bilden. 



e) Versuche über Züchtung der Vaccinekörperchen in herausgeschnittener Cornea 

 in Petrischalen im Thermostaten, die ich 1905 (Arb. aus d. K. Gesundheitsamt XXII, 

 544) versucht und die Aldershoff (Annales de Flnstitut Pasteur 1906) vollends ge- 

 lungen sind, können auch gegen die Leukocytentheorie angeführt werden. 



2. Kernhypothese. Anhänger derselben sind Babes, Copeman, Mann, Ruffer. 

 Leoni, teilweise Paschen, dann Aldershoff. 



Das Auftreten der Vaccinekörperchen in der Nähe des Kernes, ihr oben 

 erwähntes zentraliges, wenn auch seltenes Vorkommen im Kern selbst, ihre Re- 

 sistenz der Verdauung gegenüber und das mikrochemische sowie färberische Verhalten 

 kann für ihre Kernnatur angeführt werden. Gegen "diese Annahme sprechen folgende 

 Gründe: 



a) Die GuARxiERi'schen Körper können nicht Nebenkerne sein, da wir sie auf 

 Grund ihrer Struktur von diesen unterscheiden können. 



