130 S- V. Prowazek. 



b) Sie können nicht im Sinne von Babes ausgetretene N u k 1 e o 1 e n sein, da 

 diese nach der Giemsa- oder MALLORY-Methode dargestellt, immer noch i n d e m Kern 

 nachweisbar sind. 



c) Die Ewixo'sche Klatschmethode verbunden mit einer trockenen Fixation 

 eignet sich nicht, wie Paschen versucht hatte, zur definitiven Erledigung 

 dieser Frage, da Verschiebungen, Verzerrungen usw. durch das Trocknen hervor- 

 gerufen werden und die GuARxiERi'schen Körperchen bereits artifiziell unnatürliche 

 Netz- und G e r ü s t s t r u k t u r e n erhalten. 



Nach Mallory gefärbt, nehmen die Vaccinekörperchen auf ihren ersten Stadien 

 allein gelbe Farbentöne (Plastine) an, die den danebenhegenden Kernen bei guter 

 Färbung fehlen. 



Die übrigen Einwände haben bereits Hückel und Süpfle zurückgewiesen. Von 

 einer Ableitung der Körperchen von „Nekrosen, Chromatolysen" usw. kann keine 

 Rede sein, da die Kerne selbst sich noch längere Zeit normal verhalten, ja teilen können. 



3. Archoplasmahypothese (Ferroni, Massari): Die Vaccinekörperchen sind 

 metamorphosierte oder degenerierte Archoplasmen. Dagegen spricht das Aussehen, 

 Größe, Verhalten der Vaccineeinschlüsse sowie der Umstand, daß die befallenen Zellen 

 einer normalen Karyokinese noch fähig sind. ,, Merkwürdigerweise treten auf alten 

 Stadien der Infektion in der infizierten Zelle vielfach Strahlungsphänomene auf und 

 die Tätigkeit der Centrosomen wird mit der vorschreitenden Schädigung der Zelle 

 von neuem angefacht, ohne daß es zu einer wirküchen Zellteilung mehr kommt. Manch- 

 mal werden die großen, sphärischen noch immer sich ausbreitenden Vaccinekörperchen 

 auch von diesen Strahlungsvorgängen erfaßt und zerplatzen gleichsam raketenartig" 

 (Arb. a. d. K. Gesundheitsamte XXII, 1905). 



4. Cytoplasmahypothese von Hückel. Dieser Autor leitet die Einschlüsse vom 

 Protoplasma ab und gibt für jede ihrer Komponenten in genetischer Hinsicht eine 

 besondere Erklärung ab. Unter dem ,,d i s s o z i i e r e n d e n" Einfluß des 

 spezifischen Giftes entsteht die erythrophile Komponente des Gebildes, 

 die aber auch durch Osmiumätzungen und andere unspezifische Einflüsse 

 erzeugt werden kann. Die Spezifität des Vaccinegiftes kommt erst bei der Produktion 

 der cyanophilen Komponente zum Ditrchbruch, das Gift wirkt neben der Dissoziation 

 (Signal: erythrophile Komponente) auch ,, chemisch verändernd" ein (Signal: cyano- 

 phile Komponente). 



Zwischen der Zellkernhypothese und der Cytoplasmahypothese wäre der Er- 

 klärungsversuch von Süpfle zu stellen: 



„Ich möchte daher annehmen, daß das Virus der Vaccine eine spezifische 

 G i f t w i r k u n g zunächst auf die Zellkerne ausübt. — Die nackten Körper- 

 chen würden also allein dem Zellkern ihre Entstehung verdanken. Zur Erklärung 

 der Mantelkör perc he n dürfte man die Beteihgung des Z e 1 1 p r o t o p 1 a s - 

 m a s annehmen." 



Die hier angeführten Autoren nahmen zunächst größtenteils an, daß das 

 Virus d i e Z e 1 1 e n befällt und i n i h n e n diese Reaktionen auslöst. Volpino, Casa- 

 GRANDi, Prowazek, Yamamoto lokahsieren ihre unwesentlich sich unterscheidenden 

 Elementarkörperchen auch i n die Zellen, dasselbe gilt von den Initialkörperchen. 

 Paschen stellt sich mit einer gewissen Zurückhaltung die Sachlage einfacher vor; er 

 betont mehr ein extracelluläres Auftreten der Elementarkörperchen, hält 

 das intracelluläre Vorkommen für unbewiesen und will zunächst einer „Ent- 

 wicklung" der Gebilde nicht das Wort reden. Paschen nimmt auch an, daß die Vaccine- 

 körperchen zwar nur Reaktionsprodukte der Zelle auf das Virus sind, und daß dieses 

 nach seiner Vorstellung die Zellen nicht direkt, sondern durch eine Art von Fernwir- 

 kung durch seine Toxine beeinflussen würde. Demgegenüber ist darauf hinzuweisen. 



