194 L. Halberstaedter. 



71. Lindner, Die freie Initialform der PROWAZEK'schen Einschlüsse. Wien. klin. Woch. 



1909. S. 1697. 



72. Derselbe, Über den jetzigen Stand der Trachomforschnng. Wien. klin. Woch. 1909. 



Nr. 50. 



73. Derselbe, Znr Färbung der PROWAZEK'schen Einschlüsse. Centralbl. f. Bakt. Bd. 55. 1910. 



74. Derselbe, Die freie Initialform der PROWAZEK'schen Einschlüsse. Graefe's Arch. 76 H. J. 



75. Derselbe, Über die Natur des Trachomerregers. Bemerkungen zu der Arbeit Herzog's. 



Deutsche Med. Woch. 1910. 



76. Michel, Der Mikroorganismus der sog. ägyptischen Augenentzündung (Trachomcoccus). 



Arch. f. Augenheilk. XVI. S. 348. 1886. 



77. Migajima, Zelleinschlüsse in Trachomkörnern. 



78. Mijaschita, Über die sog. Trachomkörperchen. Monatsbl. f. Augenheilk. 1908. 



79. Müller, Über die ägyptische Augenentzündung. Arch. f. Augenheilk. XL. S. 13. 1899. 



80. Muttermilch, Graefe's Arch. 1910. S. 385. Über die Ätiologie und das Wesen des 



Trachoms. 



81. zur Nedden, Über den Erreger des Trachoms. Vortrag im ärztl. Verein Essen-Ruhr. 



26. Oktober 1909. Berl. klin. Woch. 1909. S. 2167. 



82. Derselbe, Über die Bedeutung der Trachomkörperchen. Arch. f. Augenheilk. LXV. 



H. J. 



83. Derselbe, Versammig. der Ophthalm.. Ges. Heidelberg 1910. 



84. Pascheff, Über die Chlamydozoen oder Trachomkörperchen und andere eigenartige 



Körperchen. Epithelzelleinschlüsse. 



85. Pfeiffer-Kuhnt, Zeitschr. f. Augenheilk. XIII. 



86. Pfeiffer, Diskussion zum Vortrag von Römer. Deutsche Med. Wochen. 1908. Nr. 48. 



87. Pick, Über Trachomkörperchenbefunde. Wiss. Verein f. Heilk. in Königsberg. Deutsch. 



Med. Wochenschr. 1909. S. 24. 



88. Prowazek, Chlamydozoa. Arch. f. Protistenk. 1907. 



89. Derselbe, Die Chlamydozoen als intrazelluläre symbiotische Krankheitserreger. Erg. 



der wissensch. Med. 1910. 



90. Pu.sey, Trachoma bodies, possibly the eteologic factor of Trachoma. Journ. of amer. 



med. assoc. 1909. 



91. Radziejewski, Trachomkörperchen im tiefen Gewebsschnitt. W. f. Ther. u. Hyg. d. 



Aug. 1909. 



92. Reis, Die sog. Trachomkörperchen vom Standpunkt der bisherigen Forschungen über 



die Ätiologie des Trachoms. Wiener klin. Wochenschr. S. 889. 1909. 



93. Römer, Tgg. d. fr. Ver. f. Mikrob. Berlin 1908. 



94. Di Santo, Darstellung der Trachomkörperchen im Schnitt und in der Tiefe des Ge- 



webes. Arch. f. Augenheilk. Bd. 61. Nr. 4. 



95. Derselbe, Untersuchungen über die sog. Trachomkörperchen. Kl. Jahrbuch 1909. Bd. 21. 



96. Sattler, Über die Natur des Trachoms. 13. Vers. d. ophthalm. Ges. Heidelberg 1881. 



97. Schiele, Über ,, Trachom" bei Neugeborenen. Woch. f. Ther. u. Hj-g. d. Auges 1910. 



98. Derselbe, Budapester Kongreß 1909. 



99. Schmeichler, L., Über Chlamydozoenbefunde bei nicht gonorrhoischer Blennorrhoe 



der Neugeborenen. Berl. klin. Woch. 1909. S. 257. 



100. Schmidt-Rimpler. Ist der Trachomerreger entdeckt? Münch. med. Woch. 1909. 



101. Sergent, Note sur Thistoire pendant un an du trachome dans une agglomeration algerienne 



Ann. de l'Inst. Pasteur 1909. Bd. 253. 



102. Shongolowicz, Zur Frage v. d. Mikroorganismus des Trachoms. Petersb. med. Wochen- 



schrift VII. S. 247. 1890. 



103. Stanculescu et Radu. Contribution ä l'etiologie des Trachome. Soc. biol. T. 66 1909. 



Nr. 21. S. 995. 



104. Stargardt, Über Epithelzellenveränderungen beim Trachom u. a. Konjunktivaler- 



krankimgen. Graefe's Arch. 1909. S. 525. 



105. Derselbe, Über Trachomerreger. Sitzung v. 20. Nov. 1908 d. Straßburger med. Vereins. 



Ref. Münch. med. Wochenschr. 1909. S. 153. 



106. Derselbe, Über den heutigen Stand der Trachomforschnng. Med. Klin. 1910. S. 1433. 



