220 B- LiPSCHÜTZ 



an der Richtigkeit der von ihm selbst »emachten Beobachtnng- (sowohl in seiner Familie 

 als auch auf der Klinik) des Auftretens zahlreicher Molhisea contagiosa und ist nicht 

 geneigt aus solchen Wahrnehmungen bindende Schlußfolgerungen zu machen. 



Die experimentelle Übertragung des Molluscum contagiosum scheint 

 zuerst Retzius 1871 gelungen zu sein. Vidal konnte 1878 über positive Inokulations- 

 ergebnisse berichten und 1888 teilte Haab einen Impfversuch mit, den er an sich selbst 

 angestellt hatte. F. J. Pick waren mehrfache zu verschiedenen Zeiten angestellte 

 Übertragungsversuche des Molluscum contagiosum mißglückt: 1892 konnte er jedoch 

 über zweifellos positive Inokulationsversuche berichten; mit der Lupe konnte man 

 bereits in der zehnten Woche nach der Impfung an der einen Impfstelle ein typisches 

 Molluscum nachweisen. 



Neumann, Arning und Caspary schlössen sich Pick an, nur Kaposi glaubte 

 noch immer gewisse Zweifel nicht ganz bannen zu können. 



Schließlich teilten auch Nobl (1895) und Diliberto (1896) positive Impfergeb- 

 nisse mit. 



Die auf Grund khnischer Erfahrungen, hauptsächlich aber durch die gelungenen 

 Impfversuche sicher begründete Kontagiositätslehre des Molluscum contagiosum 

 hatte den schon früher begonnenen Forschungen nach dem Erreger einen neuen An- 

 trieb gegeben und gewissen bereits festgestellten Befunden zu scheinbarem Erfolg 

 verholfen. 



Nachdem Angelucci (1881) als Ursache des Molluscum contagiosum ein BaJdc- 

 rium lepogenum (von /Jnoi: = Schuppe) beschrieben hatte, ein Befund, der von Oskar 

 Simon, Unna, Vidal und Kaposi entschieden bestritten wurde, war es Neisser, der 

 in unermüdlicher Weise in einer Reihe von Arbeiten und mit Heranziehung zahlreicher 

 histologischer Methoden den Beweis zu erbringen versuchte, daß der Erreger des 

 Molluscum contagiosum nicht unter den Bakterien zu suchen sei, sondern daß es sich 

 um einen, wahrscheinlich den Gregarinen angehörenden Parasiten handelt. 1882 hatte 

 Neisser die von Pattersox und Henderson entdeckten „MoUuscumkörperchen" 

 als Parasiten angesprochen, 1888 modifizierte er seine Ansicht dahin, daß nur die in 

 den MoUuscumkörperchen zu findenden, als „Sporen" gedeuteten Körperchen den Er- 

 reger darstellen und daß erstere nur die Träger des Virus sind. Der Parasit gehörte 

 nunmehr, wie dies auch von Bollinger ausgesprochen wurde, zu den Coccidien. All 

 diesen ausgedehnten Untersuchungen Neisser's kommt heute bloß historisches In- 

 teresse zu. 



Nachdem die ,,Coccidientheorie" sich als unhaltbar erwiesen hatte, war ein ge- 

 wisser Stillstand eingetreten und nur einzelne Arbeiten beschäftigten sich mit der 

 ätiologischen Erforschung des Molluscum contagiosum. Galli-Valerio beschreibt 

 Gebilde, die er als Blastomyceten deuten möchte; Herzog findet Staphylokokken 

 im Ausführungsgang und glaubt zur Annahme berechtigt zu sein, eine Kausalitäts- 

 beziehung zwischen der Kokkenansiedlung und dem Wucherungsprozeß in den tiefen 

 Zellschichten festzustellen; nach Serra dürfte der Erreger des Molluscum contagiosum 

 zu den Protozoen gehören und Walter Pick beschreibt bei Dunkelfeldbeleuchtung 

 beobachtete kreisrunde, lebhaft bewegliche. Gebilde, die sich oft zu zweien und dreien 

 gruppieren und sich im gefärbten Präparat als K o k k e n erweisen. Den Molluscum- 

 zellen schreibt Pick phagocytäre Eigenschaften zu. Der Vollständigkeit halber seien 

 auch die Angaben von Benda und Bosc erwähnt, welche im Zellprotoplasma kleine 

 Körperchen beobachtet hatten, jedoch ihre Bedeutung für die Genese des Molluscum 

 nicht sicher feststellen konnten. Schließlich sei auch auf die Untersuchungen Casa- 

 grandi's verwiesen, der im Molluscumfiltrat lebhaft bewegliche, länghche oder birn- 

 förmige Körperchen beschreibt. 



Einen wesentlichen Fortschritt in der bereits auf einem toten Punkt angelangten 



