276 Martin Mayer. 



Mit dem Serum solcher Tiere lassen sich kleine Versuchstiere gegen die Infektion 

 schützen, wenn man es 24 Stunden vorher in genügender Dosis injiziert oder das 

 Virus mit dem Serum gemischt einspritzt oder in seltenen Fällen auch (s. Kleine 

 und Möllers), wenn es 24 Stunden nach der Infektion injiziert und die Ein- 

 spritzung wiederholt wurde. 



Das Serum ist in gewissem Grade spezifisch, übt aber auch eventuell 

 Wirkung auf andere Arten aus (Kleine und Möllers, Mesnil und Brimontj; nach 

 den Versuchen von Mesnil und Brimont kann die Reaktion daher eventuell zu 

 differential-diagnostischen Zwecken herangezogen werden. 



DiEsiNG (44) hat bei einem praktischen Versuch Erfolge mit der Methode gehabt, 

 indem er Rinder vorübergehend gegen Tsetse schützte durch prophylaktische Impfung 

 mit Eselimmunserum. 



Die Tatsache, daß trotz des Vorhandenseins dieser Schutzstoffe die ursprünglich 

 befallenen Tiere selbst meist zugrunde gehen, erklärt Kleine damit, daß bei deren 

 Trypanosomen vielleicht eine Gewöhnung an die Antikörper stattfinde, eine ,, aktive 

 Immunisierung der Protozoen" (Rössle). ,, Werden die aktiv immunisierten Trypano- 

 somen auf ein neues normales Wirtstier verpflanzt, so verheren ihre Nachkommen 

 natürhch bei der fortschreitenden Teilung immer mehr die ererbte Immunität und es 

 nimmt nicht wunder, daß das spezifische Serum jetzt prompt auf die Nachkommen 

 jener Trypanosomen wirkt, auf welche selbst es einen Einfluß nicht ausübte.'' Daß 

 aber nicht stets aUe Trypanosomen diese erworbene Eigenschaft verheren, geht aus den 

 Versuchen Mesnil's und Brimont's (1. c.) hervor, denen es gelang, aus Immun- 

 serum hefernden Tieren Trypanosomenstämme zu isoheren, die gegen das Serum dieser 

 selben Tiere refraktär waren; diese ,,S e r u m f e s t i g k e i t" konnte durch lange 

 Passagereihen bei Mäusen bewahrt werden. Wie eng begrenzt aber diese Serumfestig- 

 keit ist, geht daraus hervor, daß ein vom Immunziegenbock herrührender Stamm 

 nicht refraktär gegen Immunserum vom Hund war und umgekehrt; es war sogar der 

 Ziegenstamm, der gegen das gleichzeitig mit ihm von der Ziege entnommene Serum 

 sehr resistent war, nicht mehr resistent gegen das Serum einer späteren Blutentnahme. 



Bei Untersuchung der Wirkungsweise der Immunsera fanden Mesnil und Bri- 

 mont, daß sie in vitro keinen nennenswerten Einfluß auf die Trypanosomen ausübten; 

 es fand aber eine Bind u n g statt, derart, daß mit Serum eine gewisse Zeit zusammen- 

 gebrachte und nach Trennung von ihm injizierte Trypanosomen nicht mehr infizierten. 

 Bei Einverleibung des Gemisches in die Bauchhöhle von Meerschweinchen sahen sie, 

 daß die Trypanosomen rasch phagocytiert wurden. Die Immunsera vertragen Er- 

 wärmung auf 56 — 64 ". Die Autoren schließen, daß die Immunstoffe komplexer Natur 

 seien, ähnhch wie die bakteriellen. 



Eine Wirkung von Immunser'en in vitro war entgegen obigen 

 Beobachtungen von anderen Autoren gesehen worden, und zwar eine Agglomeration 

 und Abtötung von ScmLLiNCi (1. c). Laveran und Mesnil hatten bereits bei Trujimio- 

 soma lewis-i ähnhche Beobachtungen gemacht. Die t ry p an oly tische Wirkung 

 von solchen Immunseren konnten viele Beobachter bestätigen. 



Levaditi und Muttermilch (93 und 94) studierten zuerst bei Nagana die 

 Wirkung von Leucocyten in Gegenwart von Immunseren genauer. Brachten 

 sie trypanosomenhaltiges Blut mit Immunserum vom Naganameerschwein (oder Serum 

 des chronisch kranken M.) und normalen Meerschweinchenleucocyten, die bei 56 ^ in- 

 aktiviert waren, zusammen, so beobachteten sie 1. Anheftung der Trypanosomen mit 

 dem geißelfreien Ende an die Leucocyten; 2. Ausstrecken von Pseudopodien seitens 

 der Leucocyten und allmähhche Phagocytose. Sobald dabei die Kernpartie von der 

 Phagocytose erreicht war, wurden die Trypanosomen unbeweghch und transparent 

 (Trypanolyse), also noch bevor sie ganz phagocytiert waren. War die Phagocytose 



