372 ' Peter Mühlens. 



Aus inneren Organen muß der Gewebssaft, wenn nicht aspiriert, von frischer 

 Schnittfläche entnommen werden. Entweder streicht man von dem ausgedrückten Saft 

 aus, oder man macht von Organbrei Ausstriche, oder am besten Organtupf präparate : 

 Kleine frisch exzidierte Organstückchen werden mit der Pinzette gefaßt, dann tupft 

 man mit der Schnittfläche schnell hintereinander Serien von Tupfstellen in 2—3 

 Keihen auf mehrere Objektträger auf (Mühlens). Besonders die zweiten und folgenden 

 Objektträger-Serien werden brauchbar. Zweckmäßig legt man die gut lufttrockenen 

 Präparate vor der Färbung 5 — 10 Minuten in destilMertes Wasser zum Ausziehen der 

 Serumbestandteile, der roten Blutkörperchen usw. So erhält man viel klarere Bilder 

 ohne Niederschlag. Auch aus in Formalin aufbewahrten Organstücken lassen sich von 

 frischer Schnittfläche nach Jahren noch Ausstriche für GiEMSA-Färbung machen, 

 nach ScHMORL (1907) auch durch Zerquetschen. Zabel (1907) brachte die Stückchen in 

 destilliertes Wasser und tupfte dann von frischer Schnittfläche ab. 



II. Technik der Lebenduntersiiclning. 



Den ersten Pallidabefund erhob Schaudinn im frischen Präparat. Für die Er- 

 kennung der so außerordenthch zarten Gebilde ist in erster Linie ein tadelloses optisches 

 System (guter Apochromat, Kompensationsokular 6, 8 oder 12) und gute gleichmäßige 

 Beleuchtung (Auer-Gasglühlicht mit Schusterkugel, Grätzinhcht, Bogenhcht oder 

 Nernstlampe mit Abbiendung, am besten durch Senken des Kondensors) erforderhch. 



Das Material wird entweder im hängenden Tropfen untersucht, eventuell etwas 

 mit Kochsalzlösung verdünnt (Schaudinn und Hoffmann), oder man bringt es zweck- 

 mäßiger auf einen sauberen Objektträger, legt ein Deckglas (ohne Luftblasen) auf und 

 umzieht dieses mit Vaseline oder Wachs oder noch besser mit Vasehne und Wachs 

 (Beer). Namentlich die mit (durch Anzünden des Dochtes) verflüssigtem Wachs von 

 kleinen gelben sog. Wachsstockkerzen umrandeten Präparate sind lange haltbar und 

 ermöghchen längere Beobachtungen. Die Beweglichkeit bleibt deutlicher und länger 

 erhalten als im hängenden Tropfen. 



Einen ganz gewaltigen Fortschritt in der Spirochätenforschung bedeutete die 

 Untersuchung im Dnnkelfeld. auf deren Bedeutung für den Palhdanachweis zuerst 

 Landsteiner und Mucha (1906) und bald darauf Hoffmann und Beer (1906) aufmerk- 

 sam machten. Die ultramikroskopische Untersuchung ist bisher noch von keiner Unter- 

 suchungsmethode an Sicherheit und Schnelligkeit übertroffen. Die sog. Dunkelfeld- 

 beleuchtung bewirkt bekanntlich ein helles Aufleuchten selbst der feinsten Unter- 

 suchungsobjekte auf dunklem schwarzem Untergrund. Dies kommt dadurch zustande, 

 daß durch Einschalten einer zentralen Blende eine seithche Beleuchtung und somit 

 ein Aufleuchten der Objekte herbeigeführt wird. Für die Dunkelfeldbeleuchtung ist 

 vor allen Dingen eine sehr starke Lichtquelle erforderhch: Sonnenlicht, Bogenlampe, 

 eventuell Gasglühlicht, Acetylen- oder Spiritusgasglühhcht mit Schusterkngel, Nernst- 

 lampe (Zeiß). Bezüghch der optischen Erklärung, der Konstruktion und Wirkung 

 der verschiedenen angegebenen ziemüch gleichwertigen Dunkelfeldbeleuchtungs- 

 apparate sei auf die SpeziaUiteratur verwiesen, die insbesondere auch in einer Zu- 

 sammenstellung von Carl Zeiß- Jena (s. Literaturverzeichnis) zu finden ist. Da- 

 selbst sind insbesondere auch die grundlegenden Arbeiten von Siedentopf und 

 ZsiGMONDY (bei Zeiß -Jena) angeführt. Hier sei nur noch hervorgehoben, daß sich 

 fast gleichmäßig die bekannten Firmen Keichert-Wien und Zeiß- Jena, sodann 

 auch E. Lei tz -Wetzlar um die Nutzbarmachung der Dunkelfeldbeleuchtung für den 

 Palhdanachweis verdient gemacht und daß sie gute Apparate in den Handel gebracht 

 haben, zum Teil mit besonderen zweckmäßigen Beleuchtungsapparaten (s. die Ab- 



