Treponema pallidum (Schaudinn). 427 



Thibierge und Ravaut, die im Jahre 1905 mit unter den Ersten die Augenbrauen 

 als Prädilektionsstellen für erfolgreiche Impfungen der niederen Affen nachwiesen, 

 sind der Ansicht, daß der Affe für die Lues dasselbe bedeutet wie das Meerschweinchen 

 für die Tuberkulose. 



über die Frage, ob Tier- und Menschensyphilis identisch sind, herrscht noch 

 keine Einigkeit, vor allen Dingen, ob die niederen Affen nicht etwa nur ,,Trepo- 

 nematräger" sind mit lebenden virulenten Parasiten, „pathische PaUidawirte mit 

 apathischen Lokalisationen" (Lang), nach Jadassohn anscheinend nur ,,invadiert", 

 nicht ,, infiziert", nach Levaditi ,, Syphilis attenuee". Darüber werden erst jahre- 

 lange Beobachtungen von infizierten Tieren definitiven Aufschluß geben (vgl. die 

 angeführten Mitteilungen von Grouven S. 431). Den Überimpfungen von Affen auf 

 Menschen stehen natürlich Bedenken entgegen. Die von Metschnikoff angeführten 

 Beobachtungen lassen noch keine endgültigen Schlüsse bezüglich der Abschwächung 

 des Virus für den Menschen zu: Metschnikoff beschrieb eine Lippenulzeration 

 syphilitischer Natur ohne Sekundärerscheinung bei einem Laboratoriumsdiener, die 

 nach seiner Ansicht von einer Affenaffektion herrührte. Ferner impfte er eine 

 79jährige Frau mit Affenvirus am Oberarm; es entstanden nur kleine Knötchen. 

 Im ersteren Falle ist der Ausgang vom Affen keineswegs bewiesen und der letztere 

 ist auch nicht im Sinne einer Virusabschwächung absolut beweiskräftig. Metschni- 

 koff hatte auf Grund seiner Annahme der Virulenzabnahme der Treponemen durch 

 Passagen in niederen Affen die Möglichkeit von Schutzimpfungen bei Prostituierten 

 und in Gegenden mit häufigen extragenitalen Infektionen (z. B. Rußland) in Be- 

 tracht gezogen. 



Die sich aus der experimentellen Affen-Syphilisforschung ergebenden Resultate 

 bezüghch Schutzimpfung und Immunität sowie auch Therapie sind in ihren 

 wichtigsten Punkten an anderer Stelle besprochen. Hier sei nur zusammenfassend 

 erwähnt, daß die Erkrankung eine gewisse relative Immunität, jedenfalls eine Organ-, 

 z. B. Hautimmunität hinterläßt. Sicher geheilte Tiere sind aber wieder der 

 Reinfektion zugängig. Nach Busch ke und Fischer ließ sich bei zwei florid syphi- 

 litischen Affen mit Hautimmunität durch Impfung in die Hodensubstanz eine der 

 menschhchen Orchitis fibrosa syph. tertiaria gleichende Affektion erreichen. Super- 

 infektionen sind auch noch längere Zeit nach der Impfung, selbst mitunter noch 

 nach Ausbruch der lokalen Erscheinungen zu erzielen (Finger und Landsteiner, 

 Kraus und Volk). Die Hautimmunität scheint erst eine vollständige zu werden, 

 wenn der Primäraffekt bereits einige Zeit bestanden hat. 



II. Treponenia-Übertragiiiig auf Kauiucheii. 



Geschichtliches. Haensell hatte schon im Jahre 1881 über positive SyphiUs- 

 übertragung auf Kaninchenaugen von primären, sekundären und auch tertiären 

 Syphilisprodukten aus berichtet. Nach einer Inkubation von ca. 1 Monat entstanden 

 Iritiden und Keratitiden ; nach 3 Monaten Hornhautulcera. Bei der Sektion ließen sich 

 in Leber und Lungen Knötchen nachweisen, die für Gummen gehalten wurden. Diese 

 Befunde blieben lange unbeachtet. Auch die Augen-Impfresultate von W. Schulze 

 (März 1905ff.) fanden wenig Anerkennung, obgleich Schulze berichtete, daß ihm die 

 Rückimpfung auf Affen gelang. W. Schulze erbrachte allerdings bei seinen in späteren 

 Publikationen mitgeteilten Impfungen nicht den Pallidanachweis. Seine beschriebenen 

 Affektionen werden fast allgemein für nicht identisch mit den im Jahre 1906 zuerst 

 von Bertarelli einwandfrei nachgewiesenen Übertragungen auf das Kaninchenauge 

 gehalten, bei denen sogleich der Paüidanachweis in Schnitten gelang. Mit den Befunden 



27* 



