480 Peter Mühlens. 



V. Immunitätsverhältnis s e. 



Die Immunität ist wie bei der Syphilis höchstens nur eine relative, anscheinend 

 in noch geringerem Maße. Charlouis (1881) berichtete gelungene Autoinokulationen. 

 Castellani und C halmers (1910) gaben an, daß Leute mit alten Frambösie- 

 affektionen daneben mit frischen infiziert werden können. — Bei Tieren gelangen 

 Reinfektionen bei bestehender Krankheit nicht (Neisser und Mitarbeiter). 

 Halberstädter (1907) sagt: ,,Es wird durch die Erkrankung nicht eine absolute 

 Immunität bewirkt, sondern nur eine herabgesetzte Empfänglichkeit, die aber aus- 

 reicht, um bei dem natürlichen Infektionsmodus gegen eine neue Infektion zu 

 schützen, und bei den an und für sich viel weniger empfänglichen Affen das Haften 

 des Virus bei einer Eeinokulation zu verhindern. Bei künstlichen Übertragungen 

 jedoch, bei denen das Virus viel reichlicher und energischer eingebracht wird, kann 

 es beim Menschen doch noch gelingen, mit positivem Erfolg zu reinokuHeren." — 

 In Afrika und Asien infizieren manche Eingeborene absichtlich die Kinder, um sie 

 für das spätere Leben immun zu machen. Diese Immunität ist aber keine voll- 

 ständige (Castellani). 



Nach Castellani gelingt durch die BoRDET-GENGOu'sche (WASSERMANN'sche) 

 Reaktion der Nachweis spezifischen Antigens bzw. Antikörper. Sie seien 

 von den syphilitischen verschieden (Affenversuche, daher nicht einwandsfrei). 



BowMAN konnte mit Frambösiesenim keine Komplementbindung bei Anwendung 

 von Meerschweinchenherzextrakten als Antigen im Gegensatz zum syphilitischen 

 Serum erzielen. 



Nach Baermann (1910) läßt die W.'sche Reaktion bei der Differenzierung von 

 Frambösie und Lues vollständig im Stich. 



In dieser Hinsicht sind noch größere Untersuchungsreihen erforderlich. 



VI. Natürliche Übertragung. 



Daß die direkte Übertragung beim Menschen (wie bei Syphilis) gelingt, ist schon 

 durch Versuche von Faulet (1848) und Charlouis (1881) bewiesen worden. Char- 

 louis konnte bei 28 von 32 mit Frambösie-Papelsaft geimpften Chinesen eine ge- 

 lungene Übertragung feststellen. — Auch die meisten anderen Beobachter nehmen 

 die Kontaktinfektion als gewöhnlichen Übertragungsmodus des Trej)onema 2)ertenue 

 an; manche halten aber außerdem die Möghchkeit einer Überimpfung durch Insekten 

 nicht für ausgeschlossen, so durch Fhegen und Mücken, die an Framboesiepapeln ge- 

 sogen haben. Im Lehrbuch von Castellani-C halmers ist erwähnt, daß einmal die 

 künstliche Übertragung durch Fliegen gelang, die an Frambösiepapeln gesogen 

 hatten und dann an die skarifizierten Augenbrauen von Affen gesetzt wurden. — 

 VON DEM Borne fand zweimal im Magensaft von Culexmücken, die in direkter Um- 

 gebung von Frambösiekranken gefangen waren, lebende Treponemen von typischer 

 Form. Robertson hat an bzw. in Fhegen Treponemen nachgewiesen und glaubt auch 

 an die Möghchkeit einer FUegenübertragung. Bei einer solchen wird es sich dann aber 

 nur um eine direkte Überimpfung ohne Zwischenentwicklung handeln. — Modder 

 nimmt eine Übertragung durch Zecken an, und zwar auf Ceylon durch Argas- und 

 Ixodesarten. Im Schutztruppenbericht 1907/08 wird Zeckenübertragung für sehr un- 

 wahrscheinHch gehalten. 



Nach Castellani erfolgt die Übertragung häufig bei der Schutzpockenimpfung. 

 Ferner werden auch stillende Frauen nicht selten von ihren Kindern infiziert; Primär- 

 affekte dann an der Mamma. Das Virus haftet anscheinend leicht. 



Eine erbliche Übertragung scheint nicht vorzukommen. 



