Treponema perteiiue (Castellani 1905). 483 



NiCHOLS (1910) teilte mit, daß er bei den mit Frambösie infizierten Kaninchen 

 schon 24 Stunden nach Salvarsaninjelvtion keine Sj^irochäten mehr nachweisen 

 konnte. Die Papillome verschwanden 2 — 3 Tage nach der intravenösen Injektion; 

 bei infizierten iVffen erst in 21 Tagen. — Strong (1910) hatte auf den Philippinen über- 

 raschend schnelle Heilungen mit einmaliger Salvarsaninjektion beim Menschen, 

 0,25—0,3 g bei Kindern und 0,4 bis 0,5 g bei Erwachsenen (S. Abb. 3 u. 4). (Nur 

 bei alten Ulzerationen war eine zweite Injektion erforderlich.) Wenige Tage nach der 

 Injektion waren keine Parasiten melu* nachzuweisen; in 6 Monaten keine Kezidive. 

 Strong (1911) bezeichnete das EHRLicn'sche Päparat als ,, ideales Spezifikum 

 gegen Frambösie". — Castellani (1911) hatte ähnliche gute Resultate auf 

 Ceylon; in alten inveterierten Fällen nur Besserung, keine Heilung; hier seien viel- 

 leicht größere Dosen notwendig. — Gute Behandlungserfolge hatten ferner auch Rost 

 (1911) in Brit. -West-Indien, Flu (1911) an sein- großem Material u. a. 



DieWirkung des Dioxj^diamidoarsenobenzols ist höchstwahrscheinlich als eine 

 treponemazide anzusehen. 



Von großem Interesse sind noch Versuche von Alston (1911) in Brit. -West- 

 Indien. Er erzielte mit dem Serum von mit Salvarsan behandelten Fram- 

 bösiekranken, je 16 ccm bei nicht behandelten Patienten injiziert, auffallende 

 schnelle Heileffekte. Der Erfolg war schon nach 16 Stunden bemerkbar. Dasselbe Heil- 

 resultat gab auch wieder das Serum der Serumbehandelten. Die wirksamen Bestand- 

 teile des Serums waren gegen Erhitzen resistent. Serum von Gesunden und von nicht 

 mit Salvarsan bzw. Serum behandelten Frambösiekranken hatte keinerlei therapeu- 

 tische Eigenschaften. — Weiterhin zeigte sogar die Milch einer mit Salvarsan ge- 

 spritzten Ziege bei Säuglingen guten Erfolg. — Sicherlich ist dann ähnlich wie bei 

 Lues auch eine Heilwirkung von Milch der mit ,,606" behandelten Frauen zu erwarten. 



Gr. Frambösie uud Syphilis, Ti'epoiie/nia pertenue und 

 Treponema pallidum. 



Die Frage: Sind Syphilis und Frambösie identisch? wurde schon lange 

 vor der Entdeckung der Treponemen lebhaft diskutiert. Wälu'end z. B. Charlouis (1881j 

 die beiden Kjankheiten durch Immunitätsverhältnisse trennte, glaubten Hutchinson 

 (1900) u. a. an die Identität. Frambösie sei die Mutterkrankheit, aus der sich die 

 europäische Syphihs durch Anpassungsvorgänge an Rassen, KHma usw. entwickelt 

 habe. In der Tat ähneln sich ja die klinischen Symptome zum Teil sehr. Selbst er- 

 fahrene Tropenärzte und Hautspezialisten (Neisser und Mitarbeiter, Schüffner u. a.) 

 mußten zugeben, daß sie sich in vielen Fällen nicht für eine bestimmte khnische Diagnose 

 entscheiden konnten. Auch das gleiche Verhalten gegenüber den chemotherapeutischen 

 ^litteln deutet auf nahe Beziehungen hin. Auf die Schwierigkeit bzw. UnmögHchkeit 

 der Unterscheidung der Erreger in jedem Einzelfalle ist schon hingewiesen (S. 477). 

 Auch heutzutage sind noch manche Autoren der Ansicht, daß die beiden Ivi'ankheiten 

 identisch sind bzw. daß die Frambösie eine abgeschwächte Form der Syphilis sei 

 (z. B. Levaditi und Nattan-Larrier). Schüffner sagt: „Die Syphilis wird aufgelöst 

 in eine Gruppe selbständiger Krankheiten" (ähnlich wie Tuberkulose, Dj'senterie u. a.). 

 Die Frambösie sei als selbständige Krankheit neben die Syphilis zu stellen, ,,als eine 

 zweite Syphilis, in demselben Verhältnis etwa wie die Malaria tertiana neben der per- 

 niciosa." Branch erkennt auf Grund seiner langjährigen nicht geringen Erfahrungen 

 in Westindien einen Unterschied nicht an. Yaws sei die nicht venerische (manchmal auch 

 venerische) Syphilis der Tropen. 



Will man selbst zugeben, daß die beiden Treponemen morphologisch nicht zu 



