484 Peter Mühlens. 



unterscheiden sind, dann braucht man damit noch keineswegs die Identität anzuerken- 

 nen (Analogien: Hühner- und Kekurrensspirochäten, Nagana- und Schlafkrankheits- 

 sowie andere Trypanosomen usw.). In mancherlei Hinsicht lassen sich bestimmte 

 Differenzen zwischen Frambösie und Lues feststellen, die im folgenden kurz gegen- 

 übergestellt sind: 



Syphilis: Framboesie: 



Verbreitung : Pandemisch, vorwiegend in In Tropen, vorwiegend auf dem Lande. 

 Städten. 



Übertragung: Meist genital. Meist extragenital. 



Ist erblich übertragbar. Nicht erblich. 



Primäraffekt: Aussehen bei beiden verschieden, besonders deutlich bei Affen in fektion 



(p. 481). 



Histologie: Induration mit Gefäßneubildung, Papillom. 



Treponemalagerimg im Bindegewebe, in Treponemen in Epidermis, hauptsäch- 

 Lymphspalten, Blutgefäßen usw. lieh im Rete Malpighi. 



Effloreszenzen: Polymorph, nicht juckend. Meist uniform, sehr häufig juckend. 

 Jede der beiden Krankheiten hat gewisse nm' ihr allein zukommende charakte- 

 ristische Erscheinungen (z. B. Frambösie: gewisse Knochen affektionen, Periostitis 

 framboetica infantilis nach Schüffner; Syphilis: die parasyphilitischen Nachkrank- 

 heiten, mitmiter auch Darmaffektionen; bei Frambösie keine viszeralen Veränderungen). 

 Immunitätsverhältnisse: Schützt Schützt nicht gegen Syphilis, 



nicht gegen Frambösie. 

 (Versuche von Charlouis am Menschen sowie von Neisser und seinen Mitarbeitern, 

 Castellani u. a. an Affen.) 



Diese Gegenüberstellungen sagen deutlich genug, daß von einer absoluten 

 Identität keine Eede sein kann, wenn auch eine nahe Verwandtschaft zugegeben 

 werden darf. Eine ganze Reihe namhafter Forscher (Charlouis, Neisser, Halber- 

 städter, Castellani, Ashburn und Craig, Strong u. a.) halten die beiden Krank- 

 heiten für verschieden. Neisser sagt: ,,Nach meiner Überzeugung sind 

 Syphilis und Frambösie ätiologisch vollkommen differente Krank- 

 heiten, die in demselben Tier nebeneinander vorkommen können und 

 sich nicht beeinflussen." 



H. Spezifische Bedeutung des Tve^tonenia pertenue für die 



Frambösie. 



Für die spezifische Bedeutung des Treponema j)erte7tue sprechen die folgenden 

 Gründe: 1. Nachweis in allen, insbesondere alleiniges Vorkommen in den ge- 

 schlossenen menschlichen Frambösie-Effloreszenzen sowie auch in Drüsen und 

 Milzblut. 2. Vorhandensein bei der exi^erimentell erzeugten Tier-Frambösie, selbst 

 in Passagen und inneren Organen. 3. Fehlen in nicht zur Frambösie gehörenden 

 tropischen Hautaffektionen. 4. Spezifisches Verhalten der Treponemen gegenüber 

 organischen Ai'senpräparaten. 



Das Treponema pertenue ist als Erreger der Framboesia tropica an- 

 zusehen. Die Erzeugung der Krankheit mit der Reinkultur dürfte auch wohl bald 

 nach den neueren Erfahrungen bei dem Treponema paUidum gelingen. 



Abgeschlossen im Dezember 1911. 



