144 



D' F. BORDAS. — RECHERCHES SUR LE BACILLE TYPHIQUE 



donc là qu'un simple phénomène tle sisciparilé, 

 attendu qu'on ne trouve jamais de spores libres 

 dans du liquide contenant cotte forme particulière 

 du bacille d'Eberth . S'il fallait s'en rapporter 

 seulement aux caractères physiques attribués au 

 bacille typhique, il est très probable qu'on ris- 

 querait de le confondre avec une foule d'autres 

 jiiermes banals ayant des caractères analogues. 

 11 y aurait, nous le pensons, un grand intérêt 

 lorsqu'on fait la description de tel ou tel genre de 

 microorganismes de joindre à la description la 

 nature du milieu dans lequel les propriétés attri- 

 buées à ces microorganismes sont constantes. 



C'est seulement dans ies|cuUures en bouillon 

 que le bacille typhique est à peu près quatre fois 

 plus long que large. Suivant les milieux de culture, 

 on observe des différences très grandes dans l'as- 

 pect du microbe. — Si on l'ensemence sur des 

 morceaux d'albumine, on obtient au bout de quel- 

 ques jours une culture de bacilles longs, fdamen- 

 teux, à mouvements lents, onduleux, semblant 

 unicellulaires et non divisés, comme cela a lieu 

 chez certaines bactéries filiformes. Les cultures 



faites sur des pommes de terre ne donnent pas 

 à la traînée d'ensemencement cet aspect assez 

 particulier que présentent les cultures du même 

 bacille sur un pareil subslratum. 11 se forme un 

 voile un peu plus foncé que la surface de la pomme 

 de terre ; les bacilles sont aussi un peu plus longs 

 que normalement; pour retrouver les dimensions 

 primitives et les caractères des cultures sur pomme 

 de terre, il faut faire passer le microbe de l'albu- 

 mine au bouillon de bœuf peptonisé. 



Contrairement à l'opinion de Friediander aujour- 

 d'hui universellement acceptée, le bacille typhique 



n'est pas un anaérobie facultatif. Les expériences 

 que nous avons faites avec M. J. Ogier nous ont 

 montré que ce microbe est franchement aérobie. 

 Friediander, dans ses recherches, s'était servi, pour 

 /aire te vide dans des ballons, de la trompe à eau; il avait 

 en outre opéré directement sur des ballons de cul- 

 ture, c'est-à-dire qu'il s'était borné à faire un vide 

 aussi complet qu'il est possible d'en faire un avec 

 la trompe à eau ; puis il avait scellé les tubes de 

 culture ainsi privés d'air. 11 est évident que la plus 

 petite trace d'oxygène laissée dans le ballon était 

 sulfisante pour permettre au bacille de se déve- 

 lopper ; aussi avons-nous opéré différemment. 

 Nous avons fait le vide avec la trompe à mercure 

 et nous avons en outre remplacé l'air enlevé, 

 après chaque aspiration de la trompe , par de 

 l'azote pur ou de l'acide carbonique. 



En répétant cette opération une vingtaine de 

 fois, on obtient des ballons necontenant plus trace 

 d'oxygène. Dans ces conditions les bouillons ense- 

 mencés avec du bacille typhique sont toujours 

 demeurés stériles. Nous sommes arrivés à des con- 

 clusions identiques en cultivant le bacille typhique 

 dans des tubes scellés contenant du bouillon pep- 

 tonisé. 



L'analyse nous a fourni les résultats suivants, 

 après 40 jours à l'étuve à 24° : 



Volume total des gaz contonus dans le tulie = 6", 3S 



Acide cai'bonique 0', 34 



Oxygène U, 00 



Acide sullhydi-ifiuc n, 00 



.•Vmmoniatiue 0, OU 



Azote 6, 00 



Tout l'oxygène de l'air a été détruit, une partie 

 s'est transformée en acide carbonique et le reste a 

 servi à oxyder la matière organiqtie du bouillon. 



II 



En étudiant avec M. J. Ogier la question de 

 l'épandage des eaux d'égout de la ville de Paris 

 sur la plaine d'Achères, nous avons été amenés à 

 envisager difl'érents problèmes relatifs d'abord au 

 passage des microorganismes dans le sous-std et 

 les eaux, ensuite au sort de ces microorganismes 

 exposés à l'air par l'épandage sur le sol. Il semble 

 démontré, d'après les travaux de MM. Grancher. 

 Deschamps et J. Ogier, que théoriquement le sol 

 est un bon filtre pour les eaux et que les micro- 

 organismes sont retenus à la surface ou du moins à 

 une profondeur de 30 centimètres au maximum. 

 Mais que deviennent les micro-organismes, le ba- 

 cille typhique en particulier, lorsqu'ils se trouvent 

 ainsi exposés à l'air à la surface du sol? Le Bacille 

 subit-il des modifications? se transforme- 1- il en 

 spores, comme l'admettent certains savants, ou 

 bien est-il détruit au bout d'un certain temps? 



