NOTICE NECROLOGIQUE. — NOUVELLES 



lo!l 



NOTICE NÉCROLO&IQUE 



MiacmOU NEUiMAYU 



Le 2(1 janvier 1890 mourut, à l'âge de 44ans, en pleine 

 ^iclivité scientifique, M. Melchior Neumayr, professeur 

 (le paléontologie à l'Université de Vienne. On peut dire 

 ijiie c'est re.xcès du travail qui l'a tué. Il ne lui a pas 

 été donné d'achever son œuvre. 



Neumayr était d'origine bavaroise; il fît ses études à 

 l'Université de Munich, et s'adoima bientôt à la géolo- 

 gie, sous la direction d'Oppel, dont il fut un des plus 

 hrillanls élèves. Après avoir été reçu docteur, il entra en 

 1868 comme volontaire à l'Institut géologique impérial 

 lie Vienne. En 1870 il y fut attaché à titre d'aide-géo- 

 logue, mais quitta ce poste en 1872 pour s'établir comme 

 « Privatdocent » à Heidelberg. L'année suivante il était 

 rappelé à Vienne pour occuper à l'Université la chaire 

 (le paléontologie, qu'il conserva jusqu'à sa mort. 



Les débuts de Neumayr dans la science furent mar- 

 qués par quelques notes de paléontologie stratigra- 

 phique relatives au.x terrains jurassiques des ,\lpes 

 orientales et des Carpatbes. Dès ces premiers travaux il 

 lit preuve de cet esprit philosophique que l'on retrouve 

 dans tousses ouvrages. Marcou déjà, et d'autres, avaient 

 fait ressortir les diflerences profondes qui existent entre 

 lesdépotsjurassiquesde l'Angleterre, du bassin deParis, 

 de r.\llcningne et ceux du Midi etde la région des Alpes. 

 Neumayr ]iré(isa ces ilifîéreuces, donna les noms de 

 pniriiiri- ini'i litiirani'enni; etde province de l'Europe centrah' 

 aux diMix lypi's et fixa d'une manière à peu près défi- 

 nitive leurs limites géographiques. Plus tard il fut 

 amené à établir l'existence d'une province bort'alc. Ces 

 trois provinces sont basées sur la répartition de quel- 

 ques groupes de Céphalopodes, notamment sur celle de 

 lertains genres d'ammonites tels que Phijlloceras, Lj/toce- 

 ras, Simoceras, Amallheits : aussi l'auteur porta-t-il pen- 

 dant quelques années toute son attention sur l'étude 

 approfondie de ces groupes. Sesbellesrecherchessurles 

 Phylloceras du Doggeret du Malm lui permirent d'établir 

 la filiation de la plupart des espèces dece genre; il re- 

 connut la présence de quatre séries évolutives parallèles, 

 ([ue l'on peut suivre depuis le Lias jusque dans le Cré- 

 tacé. D'uulres travaux de Neumayr portent sur les rela- 

 lionsdedescendance de genre à genre. En 1875, il résu- 

 mait toutes nos connaissances sur le groupement des 

 ammonites en familles et en genres en un travail d'en- 

 semble, désormais fondamental pour toutes les recher- 

 ches ultérieures. 



L'étude des bassins lacustres dans lesquels se sont 

 déposées les couches à Paludines de Slavonie permit à 

 "Neumayr de constater l'existence, au sein des niveaux 

 successifs de ces dépôts, de séries de formes successives 

 enchaînées les unes aux autres par des liensde descen- 

 dance. Ces séries ascendantes de gastéropodes lacustres 



se présentaient avec plus de uettelé encore que les sé- 

 ries d'ammonites. L'étude de la faune des couches du 

 même âge dans les îles de l'Archipel grec, entreprise 

 à la suite d'un voyage en Grèce, lui fournit des résul- 

 tats analogues. Ce sont aussi les observations rassem- 

 blées au cours de ce voyage qui l'amenèrent à affirmer 

 l'immersion relativement récente de la partie orientale 

 de la mer Méditerranée. 



Dans les dernières années de sa vie, Neumayr s'oc 

 cupa surtout à condenser les résultats de ses nom- 

 breux travaux. Il entreprit d'abord de réunir tous les 

 documents que nous possédons sur l'extension géogra- 

 phique des terrains jurassiques et crétacés. Il put éta- 

 blir la disposition zonaire des provinces zoologiques 

 dont il avait autrefois démontré l'existence. L'ensemble 

 de ses observations le porta à croire que les différences 

 de faune d'une province à l'autre étaient dues à des dif- 

 férence de climat, qui se faisaient donc sentir à la sur- 

 face du globe dès l'ère secondaire. 



Peu après, Neumayr publia un livre de géologie à l'u- 

 sage du grand public (I). Bien que se soit un ouvrage de 

 vulgarisation, le géolo-u,. ,!.■ profession le consultera 

 avec fruit et y trouvtia a ri.ir de précieux renseigne- 

 ments des vues général, s i'.\|i(isées avec beaucoup de 

 clarté et de simplicité. Uaus ce livre Neumayr s'est 

 attaché d'une manièie toute particulière à répandre 

 les doctrines de Suess sur la formation des chaînes de 

 montagues,Vles continents, des dépressions océaniques. 



Dans les derniers jours de décembre 1888, enfin, pa- 

 rut le premier volume d'un ouvrage pour lequel Neu- 

 mayr avait rassemblé des matériaux dès le commen- 

 cement de sa carrière scientifique. Cet ouvrage a pour 

 but de donner les preuves paléontologiques de la théo- 

 rie de la descendance ; il est intitulé Die Stâmme des 

 Thierreichs (les souches, les rameaux du règne ani- 

 mal). Tous les embranchements devaient être étu- 

 diés au point de vue de leur évolution dans le temps ; 

 le premier volume comprend, oulre une infroductiou 

 générale, les Protozoaires, les .Vnthozoaires, les Echino- 

 dermes etles Vers (Biachiopodes compris); le deuxième 

 volume, dont le manuscrit était à peu près terminé, con- 

 tiendra les Mollusques et les Arthropodes ; la maladie, 

 puis la mort, ont empêché Neumayr de mettre la main 

 à la partie relative aux Vertébrés". Dans un prochain 

 article nous chercherons à rendre compte des résultats 

 auxquels est arrivé Neumayr dans son ouvrage; ceci 

 nous donnera l'occasion d'apprécier, mieux que nous 

 n'^ivonspu le faire dans cette courte notice, la méthode 

 scientifique du paléontologiste viennois et les qualités 

 de son exposition. 



Emile H.vuo. 



NOUVELLES 



PllOPUIETES MACNETIQUIOS ET ELECTUIQUICS 

 DU FER ET DE SES ALLIACES 



Dans le compte rendu de la Société royale de 

 Londres (séance du 23 janvier 1890), publié dans notre 

 numéro du lo février,nous avons exposé les intéressantes 

 expériences de M. Hopkinson sur les propriétés magné- 

 tiques des alliages de nickel et de fer. Ce savant mon- 

 trait que la chaleur modifie ces propriétés et fait aussi 

 varier la résistance électrique de l'alliage. Dans cette 

 communication M. Hopkinson n'avait décrit qu'une 

 partie de ses recherches sur la matière. La note sui- 

 vante que nous recevons à ce sujet, leur apporte un 

 précieux complément : 



« J'ai examiné divers alliages que m'avait obligeam- 



ment procurés M. Riley de la Compagnie des aciers 

 d'Ecosse. Je me borne à citer les résultais obtenus 

 avec les échantillons les plus intéressants; ils renfer- 

 ment 2u pour cent de nickel. Comme la matière qui 

 m'était fournie n'élait pas magnétif(ue à la tempéra- 

 ture ordinaire, la perméabilité était faible, environ 1, 4, 

 et l'induction était exactement proportionnelle à la 

 force magnétisante. L'anneau chauffé restait non 

 magnétique jusqu'à 700° ou 800°; refroidijusqu'à — ol» 

 dans un mélange réfrigérant contenant de l'acide car- 

 bonique solide, il devint magnétique. La figure i mon- 

 tre comment se comporte à 13° la courbe d'aimantation 

 après ce refroidissement. Si l'on chauffe ensuite 



(I; ErdgeichicIUe. 2 vol. iii-S". Leipzig^ 1830, liiSî. 



