238 



L. MANGIN. — REVUE ANNUELLE DE BOTANIQUE 



lyplre; la runsee iiioyt'iiiu' développe récorce et 

 la rangée interne consliluc le cylindre central de 

 la jeune racine (fig. ri). Si le péricycle comprend 

 plusieurs assises, l'assise externe seule fournit les 

 trois régions de tissus signalés plus haut. 



Cette origine est générale chez les Phanérogames 

 (fig. 3 à6 et 7, 8J à l'exception de certaines Mono- 

 cotylôdones où l'épiderme et l'écorce ne se sé- 

 parent pas (Pontédériacées, Pistia stratiofes). Elle 

 est aussi la même pour les radicelles naissant sur 

 la racine principale et les racines latérales, ou 

 pour ces dernières lorsqu'elles se développent sur 

 la tige. 



Pendant révolution des diverses régions de la 

 racine ou de la radicelle aux dépens d"une seule 

 assise du péricycle, l'endoderme s'accroît et forme 

 une ou plusieurs assises qui enveloppent la jeune 

 racine et forment, autour de son sommet, la poche 

 digestive déjà décrite plus haut (Crucifères et beau- 

 coup de Capparidées, Papavéracées, etc.). 



Chez les Cryptogames vasculaires, l'ensemble des 

 tissus de la racine latérale procède d'une cellule 

 de l'endoderme et le péricycle sous-jacent forme 

 seulement la base de la racine. Les Cryptogames 

 vasculaires diffèrent essentiellement des Phanéro- 

 games, à l'exception des Lycopodiacées, par la 

 différentiation très précoce de l'endoderme, par 

 l'origine uni-cellulaire et endodermique des radi- 

 celles, qui, chez les Phanérogames, sont d'origine 

 pluricellulaire et péricyclique. 



Au cours de leur travail, MM. Van Tieghem et 

 Douliot ont eu l'occasion de constater que la règle 

 posée autrefois par M. Van Tieghem sur l'arrange- 

 ment des radicelles comportait de nombreuses 

 exceptions ; ils formulent alors la loi suivante : si 

 la racine -mère a plus de deux faisceux ligneux, 

 les radicelles forment autant de rangées que de 

 faisceaux ligneux ; elles sont isostiqiies ; s'il y a deux 

 faisceaux seulement dans la racine-mère, les radi- 

 celles sont en nombre double des faisceaux, c'est- 

 à-dire diplosfiqiies . Tandis que chez les Monocoty- 

 édones et les Cryptogames vasculaires, les racines 

 sont toujours isosHques, les Dicotylédones présen- 

 tent des racines isosHques ou diplostiques, avec 

 exception pourles Ombellifères, Araliacées.Pittos- 

 porées. 



Tels sont les principaux résultats du mémoire de 

 MM. Van Tieghem et Douliot. 



La méthode employée dans ces recherches n'est 

 pas nouvelle, c'est la méthode générale utilisée en 

 anatomie pour observer le développement d'or- 

 ganes ou d'individus ti'op volumineux pour être 

 observés' directement. Elle consiste à pratiquer 

 chez des individus delà même espèce, placés dans 

 les mêmes conditions, des coupes minces passant 

 au milieu des organes à étudier; on soumet ces 



coupes à Taclioii de léacLifs destinés à enle\er les 

 substances qui gêneraient l'observation et à colorer, 

 de manières différentes, les régions que l'on veut 

 étudier. En comparant entre elles les diverses 

 coupes ainsi préparées, on admet qu'elles repré- 

 sentent chacune, un des stades de l'évolution que 

 l'un des individus aurait parcouru, si l'on ne l'avait 

 pas tué pour l'étudier : c'est ce que l'on appelle 

 suivre le développement. Pour que cette méthode 

 fournisse des résultats défiant toute critique, plu- 

 sieurs difficultés doivent être surmontées : il faut 

 comparer des objets comparables, c'est-à-dire des 

 coupes orientées toutes de la même façon, dans une 

 région donnée de l'organe; il faut s'assurer, en 

 outre, que les réactifs employés n'ont pas altéré la 

 nature, la forme ou l'arrangement des régions que 

 l'on veut observer. On aurait désiré savoir com- 

 ment les auteurs ont ti'iomphé de ces difficultés. 



La comparabilité des coupes est en effet difficile 

 à obtenir quand on étudie l'évolution des membres 

 endogènes ; ces organes se développent en des 

 points qu'il est impossible de déterminer rigoureu- 

 sement, car aucun caractère extérieur ne vient 

 indiquer l'endroit où ils naissent. En outre, le dé- 

 but de leur évolution a lieu, le plus souvent, dans 

 une région où la différenciation des tissus est in- 

 complète, de sorte que les points de repère qui per- 

 mettent, dans une tige ou une racine adulte, de 

 fixer souvent la limite de l'écorce et du cylindre 

 central font défaut ; cela a lieu surtout dans la 

 tige où il est impossible parfois de tracer, même 

 à l'état adulte, cette ligne de démarcation. 



A quel caractère les auteurs reconnaissent-ils 

 qu'une coupe passe par l'axe de l'organe en voie 

 d'évolution? Comment établissent-ils la correspon- 

 dance entre les assises cellulaires de l'organe géné- 

 rateur et celles de la racine, lorsque la différencia- 

 tion n'est pas accomplie? MM. Van Tieghem et 

 Douliot disent, il est vrai, que la coupe est axiale 

 quand l'écorce ne présente au sommet qu'une 

 assise cellulaire, mais c'est là une pétition de prin- 

 cipe, puisque dans les très jeunes vacine?,, les limites 

 de l'écorce sont à déterminer par l'examen même 

 des coupes qu'il faut orienter. Une critique de la 

 métiiode était d'autant plus nécessaire dans ce 

 mémoire, que, par le procédé d'éclaircissement des 

 coupes qu'ils ont employé, les auteurs se sont vo- 

 lontairement privés d'un moyen de contrôle, déli- 

 cat, il est vrai, et peu employé jusqu'ici : la nature 

 et les modifications du contenu cellulaire. MM. Van 

 Tieghem et Douliot n'ont observé que l'arrangement 

 des files cellulaires. 



Les nombi-eux dessins qui accompagnent leur 

 mémoire ne sont pas probants et ne représentent 

 pas exactement les préparations dont ils devraient 

 être la copie scrupuleuse; les auteurs n'ont pas 



