:'m 



C.-M. GARIEL. — REVUE ANNUELLE DE PHYSIQUE 



llanime est petite ou qu'elle occupe une longueur 

 notable du tuyau dans lequel elle brûle. Dans le 

 premier cas, pour qu'il y ait production d'un son. 

 il faut que la longueur du tube qui amène le gaz 

 soit un multiple de la longueur d'onde du son fon- 

 ilamental du tuyau-enveloppe : le tube d'amenée 

 se comporte comme le porte-vent d'un tuyau à 

 anche. Si ce tube d'amenée est court et com- 

 munique avec une partie dilatée, on peut, en faisant 

 varier les dimensions de celle-ci, obtenir soit le son 

 fondamental, soit les harmoniques du tuyau-enve- 

 loppe. Lorsque la flamme est grande, tantôt les vi- 

 brations du tube d'amenée agissent seules et tantôt 

 elles coexistent avec celles du tuyau enveloppe : 

 dans ce dernier cas, la flamme présente des appa- 

 rences remarquables. 



Les conditions nécessaires à la mesure directe de 

 la vitesse de propagation du son dans des tuyaux 

 se trouvent assez rarement réalisées; aussi, lorsque 

 l'occasion se présente, est-il intéressant d'en pro- 

 fiter. Une double conduite de O^.TOO de diamètre et 

 de plus de 6 kilomètres de longueur ayant été 

 établie pour amènera Grenoble des eaux de source, 

 MM. J. VioUe et Th. Vauthier se proposèrent de 

 l'utiliser avant qu'elle ne fût mise en service, dans 

 le liut de reprendre et de compléter les recherches 

 lie Regnault. Nous n'avons pas à nous arrêter sur 

 la méthode employée : elle fut la même que celle 

 de ce physicien dont les appareils originaux furent 

 même mis gracieusement à la disposition des 

 expérimentateurs. 



Des expériences de MM. Violle et Vauthier se 

 dégage d'abord un important résultat qui précise 

 ce qu'il faut entendre par l'expression : vitesse de 

 propagation d'une onde sonore, résultat qui a été 

 mis en évidence nettement par l'enregistrement 

 direct, qui permit de noter, en différents points de 

 son parcouis, la forme même de celle onde. On 

 pouvait donc noter l'instant du passage Av. front de 

 l'onde et l'instant du sommet; la iin de l'onde ne put 

 être appréciée avec exactitude. 



Il résulte des expériences de Grenoble que, au 

 début, les diverses parties de l'onde se propagent 

 avec des vitesses difl'érentes, le front marchant 

 plus vite que le sommet qui, dès le début, prend 

 un mouvement uniforme. Mais assez rapidement 

 les vitesses s'égalisent, l'onde prend une forme 

 invariable et la vitesse commune est celle que 

 possédait d'abord le sommet. 



La mesure de la vitesse de propagation doit donc 

 être déterminée par celle de son sommet, à moins 

 que l'on n'opère à une distance assez grande de 

 l'origine du mouvement pour que l'onde ait pris sa 

 forme définitive. 



Lenombre donné par MM. VioUeelVaulhierpour 



la vitesse de propagation du son dans l'air libre et 

 sec à û'esl de 331 ",10 par seconde, avec une erreur 

 probable inférieure à 0"',10. Dans les tuyaux l'in- 

 fluence des parois amène un retard qui est en 

 raison inverse du diamètre et qui dépasse O^j/tG 

 pour le son du pistolet dans un tuyau de 1 mètre. 

 Quelques autres conséquences intéressantes 

 résultent encore des recherches dont nous parlons. 

 Parmi celles-ci nous signalerons la constance de la 

 vitesse normale (vitesse du sommet) malgré les 

 variations d'intensité et de hauteur des sons pro- 

 duits; dans le cas où le brait est produit parla 

 décharge d'un pistolet, l'excès de vitesse du front 

 sur la vitesse normale croit avec l'intensité. 



III 



Il est toujours intéressant de voir une question 

 traitée et discutée assez complètement pour qu'on 

 ait la conviction qu'il n'y aura plus à y revenir, 

 aloi-s même qu'il ne s'agit pas d'un sujet d'une im- 

 portance capitale ; l'intérêt est augmenté si cette 

 étude conduit à un résultat dont la pratique peut 

 profiter. Telle est l'impression que nous ont fait 

 éprouver les recherches de M. A. Cornu sur ,ce 

 qu'on appelle le hato pltotographiqiie et ce qu'il pro- 

 pose de désigner seulement sous le nom de halo de 

 lames éjMisses, car la photographie ne fait qu'en- 

 registrer un phénomène qui n'a point son origine 

 dans l'action chimique de la lumière. 



On sait que lorsque l'on veut prendre l'image 

 photographique d'un point lumineux très brillant, 

 on obtient autour de cette image un anneau lumi- 

 neux plus ou moins large et plus ou moins brillant : 

 c'est cet anneau qui constitue le halo. Sa formation 

 explique le flou qui se produit lorsque l'on prend 

 l'image d'une surface très éclairée se détacliant sur 

 un fond plus sombre. M. Cornu, après une étude 

 minutieuse des conditions de formation de ce halo 

 dans des circonstances variées, est parvenu à mettre 

 hors de doute son origine. 



Lorsqu'une image réelle d'un point lumineux 

 se fait sur une couche translucide déposée sur une 

 plaque de verre (collodion,oucouche mince de pein- 

 luie) celte image difl'use dans toutes les directions 

 à l'intérieur de la lame ; la lumière vient alors ren- 

 contrer la seconde face sur toutes les incidences et 

 pour certains points il y a réflexion totale tandis 

 que pour d'autres une partie seulement est réflé- 

 chie. La lumière réfléchie revient sur la première 

 face qu'elle éclaire et l'éclairement est le plus vif 

 pour les rayons qui ont subi la réflexion totale : 

 c'est eux qui produisent le halo. Des expériences 

 variées par lesquelles M. Cornu a analysé toutes les 

 conséquences de cette explication rendent celle-ci 

 absolument certaine. 



