(\-3I. rTARIEL. — REVUE ANNUELLE DE PHYSIQUE 



307 



que, se succédant très rapidement, elles se détrui- 

 sent respectivement. Ce n'est pas ce qui arrive 

 cependant, à cause de la self-induction du disque, 

 et Ton observe une répulsion manifeste que l'on 

 peut mettre en évidence par des expériences 

 variées, dans le détail desquelles nous ne croyons 

 pas devoir entrer. Ces faits sont très curieux et 

 méritent d'être signalés : outre qu'ils sont une 

 ingénieuse vérification de la théorie, ils condui- 

 ront peut-être à des applications : c'est à eux que 

 se rattache une expérience faite par M. Zenger et 

 qui viendrait à l'appui d'une intéressante hypo- 

 tlièse. Si, au-dessus d'un électro-aimant double, 

 dans lequel on fait passer des courants alternatifs 

 et à égale dislance des deux pôles, on place une 

 sphère en cuivre rouge suspendue par un fd préa- 

 lablement tordu, la sphère qui pi'end un mouve- 

 ment de rotation par suite de cette torsion, tant 

 que le courant ne passe pas, s'arrête presque com- 

 plètement lorsqu'on met l'éleclro en action. Mais 

 si la sphère est placée à des distances inégales des 

 deux p(Mes, on la voit prendre un mouvement 

 de translation courbe, mouvement spii'aloïde, à 

 peu près circulaire si la sphère est peu excentrée, 

 spiraloïde elliptique si la sphère est notablement 

 plus rapprochée d'un pôle que de l'autre. M. Zenger, 

 modifiant un peu une expérience de Puluj, a pu 

 obtenir des tracés de la trajectoire décrite par la 

 splière : il voit dans cette expérience une confir- 

 mation des idées qu'il défend depuis plusieurs 

 années , et dans lesquelles il explique le mouve- 

 ment orbitaire des planètes par une action d'induc- 

 tion exercée par le soleil qui agirait comme une 

 machine dynamo-électrique. Cette question est 

 d'ailleurs à l'ordre du jour sous des formes di- 

 verses et c'est ainsi que, à l'Académie des sciences, 

 M. Tisserand, puis M. Maurice Lévy ont cherché si, 

 pour mieux satisfaire à l'explication de certaines 

 données des orbites des planètes, on ne pourrait 

 pas remplacer la loi d'attraction de Newton par 

 des lois dérivées de l'électro-dynamique. 



Parmi les questions qui ont été étudiées expéri- 

 mentalement en physique et dont l'importance 

 paraît très grande, parce qu'il semble qu'elles sont 

 de nature à nous renseigner sur la nature de l'élec- 

 tricité, il en est deux sur lesquelles nous croyons 

 devoir nous arrêter spécialement et au sujet des- 

 quelles nous allons entrer dans quelques dé- 

 tails. 



Nous parlerons d'abord des efTets actino-élec- 

 triques qui ont été étudiés depuis trois ans envi- 

 ron et sur lesquels des recherches diverses ont été 

 faites cette année. On sait que M. Hertz reconnut 



l'influence de la lumière sur les phénomènes élec- 

 triques dans les conditions suivantes : il faisait 

 éclater des étincelles entre deux tiges reliées à 

 une bobine d'induction et faisait varier la dis- 

 tance de ces tiges jusqu'à ce que l'étincelle cessât; 

 mais, sans rien changer à cette distance, l'étincelle 

 se produisait de nouveau si l'on éclairait les pointes 

 à l'aide d'étincelles produites dans le voisinage. 

 Des expériences variées montrèrent nettement que 

 ces dernières étincelles n'agissaient pas par une 

 action électrique, mais seulement par la lumière 

 qu'elles émettaient et l'on reconnut que c'était 

 seulement aux radiations très réfrangibles, vio- 

 lettes et ultra-violettes que cet effet devait être 

 attribué. 



Les expériences de Hertz furent répétées et 

 étendues : on pût reconnaître ainsi que des effets 

 du même genre se manifestent également dans le 

 cas d'électricité à potentiel peu élevé. La disposi- 

 tion la plus fréquemment employée est la suivante: 

 on place parallèlement et à une distance variable, 

 mais faible, une lame métallique et une feuille de 

 toile métallique, la première reliée au pôle négatif 

 d'une pile, la seconde à son pôle positif; dans le 

 circuit est intercalé un galvanomètre, un électro- 

 mètre ou un téléphone La source de lumière qui a 

 été le plus fréquemment employée est l'arc élec- 

 trique produit entre des charbons présentant une 

 âme en aluminium, ce qui augmente l'intensité 

 des radiations très réfrangibles. Si l'on dirige un 

 faisceau lumineux sur la toile métallique, ce fais- 

 ceau traverse celle-ci en partie et va s'arrêter sur 

 l'autre plaque : on reconnaît alors que l'aiguille du 

 galvanomètre, qui était au zéro, est déviée, indi- 

 quant l'existence d'un courant, le circuit étant 

 ainsi fermé par la couche d'air éclairée, tandis que 

 cette même couche d'air constitue une solution de 

 continuité dans le circuit, tant qu'elle n'est pas 

 éclairée. 



Parmi les physiciens qui se sont récemment 

 occupés de cette question, nous signalerons 

 MM.BichatetBlondlot, Borgman, Nodon,Stoletow : 

 leurs recherches ont porté à peu près sur les 

 mêmes points et ils sont arrivés, en général, à des 

 conclusions analogues, en faisant varier les condi- 

 tions de l'expérience. MM. Bichat et Blondlot ont 

 mis en évidence de diverses façons l'effet de 

 l'insufflation de l'air : un courant d'air étant pro- 

 jeté sur la toile métallique en même temps que le 

 faisceau lumineux, on observe des effets plus in- 

 tenses que par l'effet de la lumière seule ; ils se 

 sont assurés, bien entendu, que l'action du cou- 

 rant d'air seul était nulle; le plateau prend, dans 

 ce cas, une charge positive et le potentiel qu'il 

 acquiert peut atteindre deux volts. 



MM. Bichat et Blondlot ont observé aussi, en 



