BIBLIOGRAPHIK. — ANALYSES ET INDEX 



313 



Vost ('■•) fl ^'"n» (E.). — Traité pratique d'ana- 

 tomie comparée. — Reiinvald rdUcur, i" volume, 

 Pan:'. ISyO. 



Tous les ouvrages classiques de zoologie et d'anato- 

 mio comparée publiés jusqu'ici sont, en réalité, peu 

 accessibles aux débutants. Préoccupé d'embrasser, dans 

 un mémo cliapitre, tous les faits acquis sur l'organisa- 

 lion de toute une classe d'animaux, embarrassé par les 

 modifications variées d'un même appareil, dont il faut 

 pourtant tenir compte, Tauteur ne peut, pour ainsi dire, 

 exposer \m seul fait sans resti'ictions. 11 en résulte une 

 absence, au moins apparente, de précision qui décon- 

 certe, et là où le lecteur déjcà familier avec les choses 

 de la zoologie sait trouver sous une forme condensée 

 une foule de renseignem nts précieux, le jeune homme 

 au début de ses éludes n'a sous les yeux qu'un tableau 

 llou, sans contours, d'où rien de net ne se dégage à 

 son esprit. Et cet inconvénient est surtout sensible 

 ])our certains groupes par enchaineinent, tels que les 

 Hydroméduses ou les Mollusques, par exemple, où les 

 lirnies extrêmes de la série ne montrent parfois plus 

 un seul caractère commun. 



Combien n'est-il pas préférable d'étudier isolément 

 dans chaque grand groupe naturel un seul animal, puis, 

 son organisation explorée à fond, d'édifier ensuite sur 

 cette base solide toute la morphologie du groupe par 

 la comparaison des formes les plus importantes! C'est 

 la méthode suivie depuis longtemps dans certains 

 cours de zoologie, c'est celle qu'ont adoptée MM. Vogt 

 et Yung. Le premier volume, le seul encore paru de 

 leur traité, renferme ainsi 31 monographies compre- 

 nant les cinq embranchements des Protozoaires, Cœ- 

 lentérés, Vers, Ecliiuodermes et Mollusques, repré- 

 sentés au moins par un type pour chaque classe, par- 

 fois deux (llydroméduses), trois (Annélides), ou même 

 quatre (Plat helminthes). 



A l'étude de chaque type est annexé un résumé suc- 

 cinct des principales dilîérences anatomiques qui en 

 séparent les autres représentants dn même groupe. 

 Cela suffit-il pour justifier le titre : TraM d'anatomie 

 comparée, choisi parles auteurs? S'ils ont entendu diie 

 par là qu'ils se sont bornés aux seules données anato- 

 miques, écartant résolument la classification et l'em- 

 bryogénie, cette caractéristique toute négative ne ré- 

 pond" guère à l'idée que nous avons de l'analomie 

 comparée depuis Cuvier, et le lecteur serait désap- 

 pointé qui viendrait chercher dans leur ouvrage la 

 comparaison morphologique d'un même appareil dans 

 toute la série, ou l'état actuel de la science sur la pa- 

 renté des diverses formes animales. Le Traité des deux 

 savants suisses est du domaine de la zoologie anato- 

 niique, mais jinrement descriptive, et, à ce point de 

 vue, il faut les féliciter d'avoir choisi leurs types parmi 

 les animaux les plus faciles à se procurer, bien que les 

 formes terrestres et d'eau douce, auxquelles ils ont 

 toujours donné la préférence, soient souvent modifiées 

 secondairement par l'adaptation à un milieu qui n'est 

 pas leur milieu originel. 



MM. Vogt et Yuuf,' n'ont pas voulu faire simplement 

 œuvre de compilation. Chacune de leurs monographies 

 est un travail original ; elles sont disculées et criti- 

 quées comme telles; ils ont vu eux-mêmes ce qu'ils dé- 

 crivent, trest une réelle audace que d'entreprendre à 

 deux une revision complète du régne animal. Le 

 nombre et la variété de leurs travaux antérieurs leur 

 en donnaient le droit, mais il est à regretter que la 

 rédaction, parfois visiblement hâtive, de la partie gé- 

 nérale annexée à chaque chapitre, ait laissé passer 

 quelques fâcheuses erreurs que je n'ai, du reste, pas 

 la place et encore moins le désir de relever ici. Il est 

 trop facile de s'ériger en censeur; il l'est moins de 

 faire, après tant d'autres, un traité d'anatomie d'allure 

 originale et d'utilité pratique qui doit rendre à l'étu- 

 diant, auquel il s'adresse d'ailleurs particulièrement, 

 de précieux services en le guidant à travers les diffi- 

 cultés du début. G. Pruvot. 



Dnstre. (A.) iVo/css ur n lu Suiboiim'. — Lesanesthé- 

 siqnes ; physiologie et applications chirurgicales. 

 Un vol. in-lS", (i. Masson,Poyh, 18<l0. 



Le livre que M. Dastre vient de publier sur les anes- 

 thésiques est un bon résumé des travaux des physiolo- 

 gistes sur la matière. C'est surtout un ouvrage de vul- 

 garisation. Les savants eussent aimé y trouver une 

 bibliographie plus soignée du sujet. Mais peut-être 

 l'auteur a-t-il craint l'excès de l'érudition dans un 

 ouvrage destiné à de nombreux lecteurs. 



M. Dastre commence par distinguer de l'anesthésie, 

 telle qu'on sait la pratiquer aujourd'hui, l'insensibilisa- 

 tion hystérique et l'emploi, connu depuis longtemps, 

 des narcotiques. Il cite à ce propos la Genèse : « Le 

 Seigneur endormit .Adam et tandis qu'il dormait, il lui 

 arracha une de ses eûtes. » Tel est le ton aimable de 

 ce livre, qui, pour agréable ([u'il paraisse, n'en ren- 

 ferme pas moins une étude sérieuse. 



La physiologie générale de l'anesthésie en constitue 

 l'introduction. L'auteur nous fait assister à l'assoupis- 

 sement progressif du système nerveux, depuis le mo- 

 ment où les premières bulles de vapeur anesthésiante 

 ont pénétré dans le sang,jusqu'à celui où, les derniers 

 centres nerveux venant à être envahis, le sujet suc- 

 combe. Il importe ilebien préciser la série des phases 

 qu'il traverse. Rarement, en effet, la marche de l'anes- 

 Ihésie se poursuit d'une façon régulière. Si le médecin 

 pouvait, en dosant l'anestiiésique suivant le besoin, 

 modifier lentement et graduellement l'activité des 

 centres nerveux, comme le mécanicien nuinie les dif- 

 férentes pièces d'une machine, l'aneslliésie n'aurait pas 

 d'histoire elle livre i[ui' nous analysons serait inutile. 

 Malheureusement, dès le didiul de l;i chloroformisation 

 et lie l'éthérisation, le danger existe, pouvant éclater 

 brusquement, déjouant la surveillance la plus atten- 

 tive. .\ussi est-ce l'étude serrée, précise des différents 

 mécanismes de mort qui constitue la partie essen- 

 tielle de l'ouvrage de M. Dastre. Savoir comment et 

 pourquoi on meurt sous le chloroforme, n'est-ce pas 

 en effet le seul moyen d'ariiverà prévenir les accidents 

 ou du moins à en diminuer la fréquence? Les syncopes 

 cardiaques primitives ou secon<laires sont les causes 

 déterminantes. L'auteur insiste particulièrement sur 

 ce point que c'est l'arrêt du cœur et non <le la respi- 

 ration qui entraine la mort. Le danger n'en est que 

 plus grand : car, tandis que la respiration artificielle 

 permet de suppléer à l'organisme défaillant, nous 

 sommes désarmés devant l'arrêt cardiaque. 



Mais, si le médecin demeure impuissant quand la 

 syncope a eu lieu, il doit savoir qu'il dépend souvent 

 de lui de la prévenir; elle est en effet le fait non d'une 

 paralysie, mais, tout au contraire, d'un phénomène 

 d'excitation. L'auteur expose alors le procédé que, dans 

 ce but, pratique depuis longtemps avec un éclatant 

 succès le professeur Morat, de Lyon. Il consiste à asso- 

 cier l'atropine et la morphine à l'anesthésique. 



M. Dastre s'efforce de démontrer la supériorité de 

 cette méthode. 11 la compare aux procédés parle chlo- 

 roforme, l'éther, le protoxyde d'azote, employés seuls 

 ou en mélanges titrés avec l'air. Il s'élève à ce sujet 

 contre le système des mélanges préconisé par Paul 

 Bert et le D'R. Dubois, lui reprochant de ne constituer 

 qu'un procédé de laboratoire, impraticable en chirur- 

 gie. C'est là une critique exagérée. Quand on emploie 

 le chloroforme seul sans savoir en quelle quantité et 

 sous quelle tension le patient l'absorbe, on opère, pour 

 ainsi dire, à tiHoiif:. Le perfectionnement, conçu par 

 Paul Bert pour obvier à ce grave inconvénient, a donné, 

 dans les mains des physiologistes, d'excellents résul- 

 tats. Pour se faire accepter des chirurgiens, il récla- 

 mait la construction d'un appareil qui en rendit l'em- 

 ploi à la fois sur et commode. Celui que M. Raphaël 

 Dubois a inventé dans ce but et que l'Académie des 

 Sciences a récompensé d'un de ses prix, mérite certai- 

 nement d'attirer l'attention des praticiens. 



Reconnaissons cependant que, quel que soit le mé- 



