p. VUILLEMIN. — LES MYCORHIZES 



327 



Champignon est représentée par des pelotons fila- 

 mentenx enfermés dans les cellules. Le premier 

 type constitue les mycorhizes exotrophiques ; le 

 deuxième forme les mycorhizes endotrophiques. 



II 



Chacun de ces types ou quelque forme inter- 

 médiaire se reproduit avec une grande uniformité 

 chez tous les représentants d'une même famille. 

 Ainsi, d'après Frank, la constance des mycorhizes 

 exotrophiques, chez tous les représentants de la 

 famille des Cupulifères, en fait un caractère sus- 

 ceptible d'être utilisé en taxonomie, car elle dis- 

 tinguerait les espèces de ce groupe d'un grand 

 nombre d'arbres, notamment des Bètulacées, du 

 Platane, du Noyer, du Robinier, du Tilleul, des 

 Erables, du Frêne, etc. Toutefois on évitera de 

 conclure prématurément d'après des l'ésultats né- 

 gatifs. Ainsi Woronin (1) a trouvé des mycorhizes 

 sur le Bouleau. La plupart des Orchidées ont des 

 mycorhizes endotrophiques. Chez les Ericacées, 

 famille à laquelle appartiennent quantité de 

 plantes vulgaires comme les Bruyères, les my- 

 corhizes sont d'une grande finesse, et tout l'appa- 

 reil tégumentaire se réduit d'ordinaire à une seule 

 assise, occujiée par le 

 Champignon (fig. 3). Un 

 grand nombre de végé - 

 taux herbacés sont in- 

 diqués par Schlicht (2) 

 comme se rattachant 

 à ce dernier type. Leurs 

 mycorhizes ont sou- 

 vent un diamètre infé- 

 rieur à 0°'°',04. Les ra- 

 cines des Joncs et des 

 Souchets sont sujettes 

 aux invasions des En- 

 torrhiza. Cryptogames 

 voisines des llstilagi- 

 nées; de cette associa- 

 tion résultent toujours 

 des galles renflées et 

 rameuses, qui, mor- 

 phologiquement, se rattachent à la série des myco- 

 rhizes, et, physiologiquement, selon Lagerheim (3 1, 

 sont inofTensives. 



Outre les différences spécifiques entre les Pha- 

 nérogames au point de vue de la présence des my- 

 corhizes, il y a des différences individuelles, liées 

 à l'habitat de la plante. Tout d'abord, la péné- 

 tration des Champignons est assez tardive et l'on 



(1) Woronin. Berichte der deutsch. bot. Ges. 1S85. 



(2) Schlicht. Berichte der deutsch. bot. Ges. 1838 et Thèse 

 d'Erlangen. 1889. 



(3) Lagerheim. Hedwigia. 1888. 



Fig. 3. — Coupe longitudinale 

 (le la pointe d'un mycorhize 

 cndotrophique d'Andromède. 

 Le contenu ombré des gi'andes 

 cellules superficielles repré- 

 sente les filaments pelotonnés 

 du Champignon, qui s'échap- 

 pent au dehors, à gauche de la 

 figure (d'après Frank.) 



en chercherait vainement la trace sur les plantules 

 de germination des Hêtres ou sur bien des Chênes 

 de deux ou trois ans. Frank a pu pousser assez loin 

 la culture de plusieurs Cupulifères dans l'eau sans 

 y voir apparaître des mycorhizes. Cette suppression 

 du Champignon dans un milieu liquide n'est pas 

 sans analogie avec l'affranchissement de l'Algue 

 d'un Collema (Lichen) sur un substratum trop hu- 

 mide. Les mêmes plantes paraissent être plus 

 sujettes à former des mycorhizes dans un terrain 

 sablonneux que dans un sol bien fumé. Schlicht a 

 donné des indications qui parlent dans ce sens. 

 Hartig (1) a cherché vainement des mycorhizes sur 

 de nombreux exemplaires de Chênes, de Hêtres, de 

 Charmes, de Noisetiers d'une dizaine d'années, 

 cultivés dans une station de recherches. La terre de 

 Bruyères est favorable aux mycorhizes. Magnas (2) 

 a signalé ces organes mixtes chez la Myrtille, et 

 Frank (3) en a constaté la généralité chez les Erica- 

 cées les plus diverses. Dans certains bois de Pins 

 du grès vosgien, dont le sol maigre portait surtout 

 des Bruyères et des débris accumulés de Mousses, 

 ces mycorhizes m'ont paru aussi habituels, qu'ils 

 sont inconstants sur les Conifères dans d'autres 

 stations. 



Chez les plantes saprophytes, c'est-à-dire pui- 

 sant leurs alimentsdans les débris morts des corps 

 organisés, l'existence des mycorhizes est un phé- 

 nomène général et indépendant dos affinités des 

 plantes. Johow (4) a fait récemment une révision 

 générale des Phanérogames décrites jusqu'à ce 

 jour comme dépourvues de chlorophylle, et néan- 

 moins exemptes de parasitisme. Incapables d'em- 

 prunter leur nourriture au milieu inorganique, ces 

 espèces sont vouées à une nutrition exclusivement 

 saprophytique. C'est pourquoi Johow les nomme 

 holosaprophijtes, pour les distinguer des hémisa- 

 prophytes, plantes vertes qui tirent de l'humus une 

 partie seulement de leur aliment. Sur les nom- 

 breuses holosaprophytes examinées par Johow et 

 appartenant à cinq familles (Orchidées, Burman- 

 niacées, Triuracées parmi les Monocotylédones, 

 Ericacées et Genlianées parmi les Dicotylédones), 

 une seule Orchidée, le WiilischlœffeHa,é\,aH. exempte, 

 de Champignon. Toutes les autres avaient des my- 

 corhizes endotrophiques. à l'exception du Mono- 

 tropa, où le mycélium extérieur, indiqué déjà par 

 Graves il y a plus de quarante ans, a fait l'objet 

 de travaux minutieux de Drude et de Kamienski. 



Voilà pour la systématique des mycorhizes en 

 ce qui concerne la plante supérieure. Nos connais- 



(1) Harlig. Botanisches CentmlUall. 1886; et : Centralblatt fur 

 Bakieriologie. 1888. 



(2) Magnus. Bolan. Ver. Brandenburg . 1885. 



(3) Frank. TageUatt der 60 n" Natmf.-Vers. Wieshaden 1887. 



(4) Johow. Pringsheim's Jahrbiicher, 1886 et 1889. 



