;no 



H. BEAURRGARD. 



RKVUE ANNUELLE DE ZUOLO(UE 



La dernière a élé proiiosée par M. Sari'au, la 

 première par Clausiiis. Elles ne diffèrenl de l'éqna- 

 tion de M. van der Waals que par le mode d'éva- 

 luation de la pression interne. Cette quantité 

 serait non seulement une fonction du volume, — 

 ainsi que Jf. van der Waals l'admet — mais encore 

 une fonction de la température. 



Nous avons mentionné dernièrement (1) la bril- 

 lante vérification que M. Sarrau a donnée de la 

 formule qu'il propose. Aucune des deux autres 

 équations n'a été vérifiée dans des limites aussi 

 étendues. 



Rappelons cependant que ces trois relations, 

 bien que de formes un peu différentes, donnent, 

 pour les applications numériques, des résultats, 

 sinon identiques, du moins très voisins, et qu'au 

 point de vue des déductions théoriques que nous 

 venons d'exposer, les trois formules, celle de 

 M. van der Waals, celle de Clausius et celle de 

 M. Sarrau conduisent d'une manière générale aux 

 mêmes résultats. Toutes trois font iirévoir qu'un 



lluide est susceptible d'exister sous trois états, 

 l'état liquide, l'état gazeux et l'état instable inter- 

 médiaire. Toutes trois nous montrent que les lois 

 de Mariotteet de Gay-Lussacne peuvent être vraies 

 que dans certaines conditions et que, lorsque ces 

 loissont en défaut, les écarts, bien loin de constituer 

 (les anomalies embarrassantes, sont au contraire 

 <les conséquences nécessaires de l'hypothèse fon- 

 damentale sur la constitution des gaz. Toutes trois 

 enfin conduisent à une notion précise du point 

 critique et permettent de fixer les conditions dans 

 l('S(|uelles les propriétés des liquides deviennent 

 comparables. C'est 1;\ un point capital. Le jour où 

 un ensemble d'expériences décisives permettra de 

 se prononcer définitivement pour l'une ou l'autre 

 de ces équations, nous sommes assurés d'avance 

 que les résullals importants qu'on a su eu dé- 

 gager n'en resteront pas moins acquis à la science. 



Philippe A. Guye, 



REVUE ANNUELLE DE ZOOLOGIE 



A propos d'une Revue de zoologie pour 18X9, j'ai 

 eu la curiosité de tenter, à ce point de vue spécial, 

 une comparaison entre les années 1789 et 1889. J'ai 

 dû bientôt abandonner ce projet en raison du pe- 

 tit nombre des mémoires publiés il y a un siècle. 

 C'est seulement par l'analyse d'une période de 

 plusieurs années consécutives qu'on peut juger des 

 progrès de la Science, quand on se reporte à une 

 date aussi éloignée de nous, et c'est ainsi en effet 

 qu'on pratiquait alors k la Société phihjmatique, 

 où nous voyons en 179-2, le secrétaire Riche présen- 

 ter un rapport embrassant l'ensemble des travaux 

 publiés de 1788 à 1792 et plus tard le rapport de 

 Sylvestre s'étendre sur la période de 1792 à l'an VL 

 Il suffit d'ailleurs de parcourir les recueils scien- 

 tifiques d'alors pour être complètement édifié sur 

 ce point. En 1790, par exemple, les Mémoires de 

 l'Académie ne contiennent que trois travaux ayant 

 trait à l'histoire naturelle, l'un sur les muscles 

 situés il la partie antérieure du col, par Sabatier, 

 le second sur lès muscles droits du ventre, par le 

 même, le troisième enfin sur la transpiration des 

 animaux par Seguin et Lavoisier. Les Plii'osophical 

 Tramartions de Londres ne donnent à la même 

 date qu'un mémoire, sur l'ambre gris; on ne trouve 

 l'ien dans les Tramtartions of the Roi/al Soeielij 



(1) Voir Ufvue Gniérale tles Sciences du ?.' 



1S90, 1 . 28S. 



d'Edimbourg, un seul mémoire anatomique dans 

 les A^ova Âcta de l'Académie de Saint- Pétershoiirij, 

 et ainsi de suite. Les temps sont bien changés, et 

 s'il me fallait aujourd'hui faire la simple énuméra- 

 tion de tous les travaux, mémoires ou notes parus 

 dans le courant de l'année 1889, la place qui m'est 

 rései'TOe pour cet article ne suffirait pas. Aussi bien 

 n'ai-je pas la prétention de dresser dans les pages 

 qui suivent un état complet des travaux que nous 

 devons aux zoologistes. Je m'en tiendrai aux ques- 

 tions qui m'ont paru plus particulièrement préoc- 

 cuper les esprits en ce moment et encore serai-je, 

 en ces matières, intentionnellement incomplet, ne 

 voulant pas m'attarder à divers points i\m feront 

 l'objet d'articles spéciaux que doit publier ultérieu- 

 rement la Revue, ou qui ont déjà fait dans ce Re- 

 cueil le sujet d'études détaillées. 



1 



Il (îst des sciences comme la chimie, la physique, 

 l'astronomie, etc. dont le domaine est si bien 

 défini qu'il ne viendra à l'idée de personne de 

 disserter sur ses limites: or ce n'est pas le cas de la 

 zoologie. Pendant de longues années cette science, 

 sous l'impulsion de Linné, fut réduite à la seule 

 étude des caractères extérieurs et à la classifica- 

 tion, et même après que Cuvier eût montré que 

 l'anatomie, aussi bien celle des animaux vivants 

 (pie celle des formes disparues (paléontologie) ne 



