378 



H. BEAUREGARD. — REVUK ANNUKLLE DE ZOOLOGIE 



sardine par les procédés de pêche n'arriveront qu'à 

 laisser à leur élément quelques milliers de sardines 

 de plus qui ne sauraient compter dans l'innombrable 

 quantité qui existe. Ce sont des mesures vexatoires 

 et rien de plus, propres seulement à détruire à bref 

 délai la moyenne industrie au profit des grandes 

 usines où se fabriquent les conserves de ce poisson. 



La sardine se présente sur nos côtes sous deux 

 aspects difTérents. L'une, dite de dérive, mesure 

 ±'6 à 24 centimètres; l'autre, dite de rogne, a mie 

 taille variable de centimètres (très rare) à 14 ou 

 1.3 centimètres. Le professeur G. Poucheta démon- 

 Iré qu'elles ne sont qu'une seule et même espèce, 

 la sardine de dérive seule étant adulte et pouvant 

 présenter des oiufs prêts à être pondus. Or la sar- 

 dine de dérive ne se montre sur les lieux de 

 pêche que vers le milieu de mai et la période très 

 courte pendant laquelle elle apparaît coïncide 

 piécisément avec l'apparition en abondance de 

 bancs de sardines jeunes (de rogne). On peut il 

 est vrai rencontrer dans la saison d'hiver des sar- 

 dines (Douarnenez, janvier 1890) sur les cotes 

 françaises, mais leurs organes génitaux sont tou- 

 jours rudimentaires; il n'y a donc aucune preuve 

 que cette sardine ponde au rivage, ou simplement 

 sur les fonds accessibles aux instruments des 

 pêcheurs. Toutes les présomptions sont pour le 

 contraire. Les bancs de sardine jeune, aussi bien 

 que ceux de sardine adulte se renouvellent sans 

 cesse sur la côte, comme si leur déplacement s'opé- 

 rait dans un plan normal à la ligne du rivage. En 

 fait, l'apparition périodique annuelle de la sardine 

 jeune dans les eaux océaniques françaises est un 

 phénomène solaire, sans qu'il soit possible actuel- 

 lement de déterminer le facteur immédiat. 



On est réduit aux conjectures relativement aux 

 causes de déplacement de la sardine, ainsi qu'à la 

 raison des tailles diverses que présentent les 

 difierents bancs se succédant en un même lieu. 

 On s'accorde généralement à admettre, ainsi que 

 le démontrent les observations du Professeur 

 Marion de Marseille, que la sardine grandit d'un 

 centimètre par mois en moyenne. Les jeunes 

 sardines qui arrivent en bancs serrés sur nos 

 côtes auraient donc de 14 à 16 mois (elles se 

 montrent bien plus jeunes sur les côtes de la 

 Méditerranée,). Mais comment établir le chemin 

 parcouru par elles? On ne peut expliquer non plus 

 davantage en raison de quelle loi la sardine de 

 rogue se montre plus tôt au S. vers les sables 

 d'Olonne qu'au N. et disparaît plus tôt également 

 au S. qu'au N. Les conditions thermiques générales 

 ([u'on pourrait invoquer ne donnent en fait aucun 

 éclaircissement. D'autre part, les dimensions 



variées qu'ofl'rent les difi'érents bancs se succédant 

 en un même lieu, parfois à 2i ou 30 heures d'inter- 

 valle, indiciuent des âges difTérents et par suite une 

 ponte répartie sur l'année entière, indépendante 

 par conséquent du cycle solaire qui cependant 

 règle d'une manière si manifeste les déplacements 

 de l'animal dans les eaux françaises. Cette consé- 

 quence semble en entraîner une autre, à savoir 

 que la sardine pond dans des eaux d'une tempéra- 

 ture constante, c'est-à-dire dans des eaux pro- 

 fondes, loin des côtes. 



On voit d'après ce qui précède combien le pro- 

 blème est complexe. Les observations du Profes- 

 seur Li. Pouchet ont révélé sur le régime de la sar 

 dine des faits fondamentaux. Il reste de nombreux 

 points de cette histoire à élucider, mais en tout 

 cas, il résulte clairement de ces premières re- 

 cherches que le mode employé pour la pêche n'a 

 rien à voir avec l'abondance plus ou UKuns grande 

 des bancs de sardine. 



Une autre question de zoologie appliquée préoc- 

 cupe également notre pays; c'est celle des invasions 

 de criquets qui en ce moment encore désolent cer- 

 taines parties de l'Algérie. Persuadé que là encore 

 la solution du problème se trouve dans une étude 

 plus approfondie de la biologie de ces insectes dé- 

 vastateurs, le Gouvernement a délégué M. Kûnckel 

 d'Herculaïs pour étudier sur place les mœurs de 

 ces animaux. M. Kiinckel commença par établir 

 exactement à quelles espèces on avait à faire : il 

 régnait sur ce point une grande confusion. Les 

 espèces des invasions actuelles sont le S/anronotus 

 maroccamis et le C'aloptenus italiens. Elles font leur 

 apparition en juin et juillet, puis pondent leurs 

 coques ovigères d'où les jeunes sortent au prin- 

 temps suivant. Contrairement à l'opinion générale, 

 ce n'est pas dans les régions du Sud du Sahara, 

 voire du Soudan, que viennent les migrations, mais 

 des montagnes et des hauts plateaux de l'Algérie. 

 M. Kiinckel insiste sur la nécessité de pousser acti- 

 vement le relevé de cartes orographiques indiquant 

 les foyers de multiplication, au moyen desquelles 

 on pourra dresser des cartes de prévision et pré- 

 parer ainsi à coup sûr l'application des procédés de 

 destruction. Nous apprenons par les journaux que 

 l'invasion cette année semble prendi'e un caractère 

 de gravité exceptionnel dans certaines régions, 

 en particulier dans la province d'Oran, espérons 

 que les éludes entreprises nous garantiront pour 

 l'avenir de telles destructions et que la science y 

 gagnera de mieux connaître la vie de ces insectes. 



H. Beauregard, 



Ai.io uatiiralisto au ] 

 Professeur agrcfrii à l'École Siiin 



de pharmacie. 



