A. ET L. LUMIÈRE. — ÉTUDE EXPÉRIMENTALE DU HALO EN PHOTOGRAPHIE 



569 



pondant exactement à l'image du disque lumineux 

 et ne laissant agir la lumière sur la matière im- 

 pressionnable que sur cette image même. L'in- 

 lluence du support était ainsi supprimée, seule la 

 diffusion dans la couche de gélatino-bromure pou- 

 vait, dans ce cas, déterminer l'élai'gissement de 

 l'image. 



L'expérience a montré que l'effet de cette diffu- 

 sion est extrêmement faible et peut être considéré 

 pratiquement comme nul. 11 fut facile d'ailleurs de 

 contrôler ces résultats par une expérience qui est 

 la contre-partie de la précédente. Cette expérience 

 consiste à masquer exactement par un écran circu- 

 laire opaque et noir mat la portion de la couche 

 sur laquelle l'image du disque vient se former, en 

 employant toujours les supports opaques. La va- 

 leur de la fraction du halo attribuable au passage 

 des rayons lumineux à travers les lentilles de Tob- 

 jectifpouvaitalorsètre appréciée. L'impression dans 

 ce cas fut en concordance complète avec les opéra- 

 tions antérieures. Si, en effet, on superpose les 

 négatifs obtenus avec les dispositifs précédents, on 

 peut constater que l'image qui en résulte est iden- 

 tique à celle que l'on obtient sur une plaque ordi- 

 naire et sans précautions spéciales. On peut d'ail- 

 leurs observer directement l'effet de l'objectif. Il 

 suffit pour cela de disposer un appareil photogra- 

 phique dans un laboratoire obscur et de mettre au 

 point sui' un écran trèj mince l'image d'un disque 

 suffisamment éclairé, découpé dans le volet de ce 

 laboratoire. Si l'on ne prend aucune précaution 

 particulière, l'image du disque semble se détacher 

 nette et brillante sur le fond noir et il n'est pas 

 possible de constater l'existence du halo ; mais si 

 l'on vient à masquer exactement l'image à l'aitle 

 d'un écran de même forme que celle ci, on re- 

 marque aussitôt l'auréole qui rayonne souvent 

 fort loin. 



L'œil, en quelque sorte ébloui par l'image très 

 lumineuse, est incapable de percevoir la lumière 

 faible qui règne autour de cette image ; ce qui 

 prouve une fois de plus combien la plaque photo- 

 graphique voit, dans certains cas, mieux que l'o'il. 

 et quel important concours elle peut apporter dans 

 l'observation. 



On peut conclure de là que le halo est dû à deux 

 causes principales : au support et à l'objectif. 



II 



Influence du support. — L'expérience montre que 

 l'apparence que nous offre la figure 2, apparence qui 

 consiste en une auréole séparée de l'image par une 

 couronne, n'est due qu'au support. On peut constater 

 que cette couronne est toujours circulaire, quelle 

 que soit l'incidence des rayons ; qu'elle soit placée 

 Revue oénép,..vle, 1890. 



au bord de la plaque sensible ou vers le centre, 

 elle ne change point de forme. 



Considérons en A (tig. 3) sur la couche sensible 

 MN l'image d'un point lumineux. La subtance 

 sensible translucide diffuse le pinceau incident en 

 A, et l'on peut considérer ce point comme une 

 source lumineuse (|ui envoie des rayons dans toutes 

 les directions. 



Les rayons tels que AB, AE, sont en partie trans- 

 mis suivant BC, EF, et en partie réfléchis suivant 

 BD, EG. Mais on peut remarquer que lorsque les 

 rayons qui, émanés de A, frappent la face posté- 

 rieure du verre 01', de façon à former avec la nor- 

 male à cette surface un angle AA'R égal à l'angle 

 limite ou plus grand que ce dernier angle, il y a 

 réflexion totale. 



Toute la lumière incidente est donc réfléchie sui- 

 vant A' A", tandis que pour les rayons tels que AE 

 et AB la plus grande partie de cette lumière est 

 transmise. Une très faible fraction seulement est 

 réfléchie. On conçoit donc que de A en A" la couche 

 MN reçoive beaucoup moins de lumière que dans le 

 voisinage de N. 



L'auréole que l'on constate autour des points 

 lumineux dans certaines photographies est donc 

 due à un phénomène de réflexion totale. 



Il est d'ailleurs facile de calculer le diamètre de 

 la couronne. Si l'on appelle e l'épaisseur A'R du 

 verre et l l'angle limite AA'R, on a dans le triangle 

 RAA' : 



AR = A'R tang / = e tang l 



Or AR est le quart du diamètre de la couronne 

 A" A'" ; en appelant d ce diamètre on a : 



<?= 4 e tang l. 



Dans le cas du verre à vitres que nous avons uti- 

 lisé pour nos expériences, nous avons calculé l'an- 

 gle limite et nous avons trouvé : 



/= ii''48' 



par suite : 



tang l = 0, 894 



d—ie tang Z = e X 3, 576 



