tiJG 



L. FREDERICQ. 



REVUE ANNUELLE DE PHYSIOLOGIE 



REVUE ANNUELLE DE PIIYSIOLO&IE 



Je liens à signaler, au début de celle revue, un 

 événement scientifique (jui intéresse vivement les 

 progrès de la pliysiologie : c'est l'organisation ré- 

 cente d'un congrès international de physiologistes. 

 L'initiative est due à la Physiologiad Sorieli/ de 

 Londres. La Société de physiologie anglaise adres- 

 sait, le i!) mars 1888, une première circulaire- 

 invitation à 109 professeurs de physiologie. A la 

 suite de celte démarche, une réunion préparatoire 

 eut lieu à Berne le 10 septembre 1888. La France, 

 l'Allemagne, l'Angleterre et l'Italie furent repré- 

 sentées à cette réunion : on y décida que le pre- 

 mier congrès international de physiologie se tien- 

 drait à Bàle l'année suivante, et on y nomma des 

 délégués pour les différents pays. Ce furent : 

 MM. les professeurs Bowditch (Boston), Dastre 

 (Paris), Engelmann (Utrecht), S. Exner (Vienne), 

 lléger (Bruxelles), Heidenhain (Breslau), Holmgren 

 (Upsala), Kronecker (Berne), Miescher (Bàle), Moral 

 (Lyon), Mosso (Turin) et Yeo (Londres). Ces délé- 

 gués auxquels furent adjoints MM. Poster et Gas- 

 kell (Cambridge) et Hering (Prague) constituèrent 

 un comité provisoire d'organisation, qui fut ullé- 

 rieuremeut confirmé comme comité directeur défi- 

 nitif, sous la présidence du professeur Miescher 

 de Bàle. 



Le premier congrès de physiologie s'est réuni à 

 Bàle du 10 au 12 septembre 1889, dans les locaux 

 du Benwidllanum {nouvel Institut de physique et de 

 chimie) et du Vesalianum (nouvel Institut d'ana- 

 lomie et de physiologie ;. Il comptait 129 membres : 

 Allemagne, 20; Suisse. 25 (dont 12 de Bàle); France, 

 19; Angleterre, 19 ; Italie, 10; Autriche-Hongrie, 8; 

 Belgique, 0; États-Unis d'Amérique, 0; Russie, i; 

 Suède, 3; Pays-Bas, 1; Portugal, 1; Roumanie, 1. 



Parmi les dispositions réglementaires de ce 

 congrès, il en est une qui constitue une véritable 

 innovation : il a été décidé que les réunions n'au- 

 raient pas pour but la publication de recherches 

 ou de faits inédits (il existe pour cela suffisamment 

 de revues spéciales — voir plus loin); et que, par 

 conséquent, il ne serait pas publié de bulletin 

 officiel des séances. Les communications faites aux 

 congrès, doivent principalement servir à l'ensei- 

 gnement mutuel des membres, et présenter, aulanl 

 que possible, un caractère démonstratif et expéri- 

 mental. Ce programme a été fidèlement exécuté; el 

 l'on peut dire que les conférences et dissertations 

 théoriques, qui d'ordinaire constituent le fond de 

 l'activité des congrès scienliliques, ont tenu peu 

 de place dans les travaux des physiologistes 

 réunis à Bàle. Par contre, on y a vu fonctionner. 



dans les meilleures conditions, une grande variélé 

 dai)pareils; et on y a assisté à nombre d'expé- 

 riences intéressantes. Aussi a-t-il été décidé una- 

 nimement que le Congrès de physiologie se réuni- 

 rait tous les trois ans. La prochaine session se 

 tiendra dans une ville de langue fi-ançaise, de 

 Belgique ou de Suisse, dont le choix est laissé au 

 comité directeur. 



Il est inutile d'insister sur les avantages que 

 présentent ces réunions, étant données la compli- 

 cation de la technique et la variété des méthodes 

 expérimentales, ainsi que le nombre considé- 

 rable des centres de recherches physiologiques. 



Il existe actuellement une dizaine de revues que 

 l'on peut considérer comme principalement con- 

 sacrées à la publication des recherches de physio- 

 logie; le nombre des recueils périodiques qui don- 

 nent régulièrement des travaux de physiologie, 

 concurremment avec des mémoires se rapportant 

 à d'autres sciences, s'élève certainement à plus du 

 double. Si l'on y ajoute les thèses et les disserla- 

 lious imprimées à part, les travaux égarés dans 

 les innombrables journaux de médecine et autres, 

 on arrive chaque année à un total de plus d'un 

 millier de publications de physiologie. Comment 

 s'y prendre pour faire un choix dans cet amas 

 menaçant et sans cesse grandissant de publica- 

 tions nouvelles? Le spécialiste lui-même ne pour- 

 rail tout lire. Heureusement, les physiologistes 

 possèdent depuis 1857. les Jahreshcrkhte uher die 

 Forfschrlffe der Anatomie und F/u/siolo[/ie, fondés par 

 Henle el Meissner et continués sous la direction 

 de Schwalbe et Hofmann. Dans ces comptes ren- 

 dus annuels des progrès de la physiologie et de 

 l'analomie, se trouvent analysées, ou tout au moins 

 signalées, la plupart des publications parues cha- 

 que année dans ces deux sciences. Il en est de 

 même dans la partie physiologique des Jahresherichte 

 du Canstatt (continués sous la direction de Virchow- 

 Ilirsch), consacrés aux progrès des difl'érentes 

 branches de la médecine. Les Jahresberichie iiber 

 7'// /ercAcMî'e, publication similaire dirigée par R.Maly, 

 sont encore plus complets et plus détaillés, mais 

 ne traitent que des travaux de chimie physiolo- 

 gique. On trouve également des résumés des nou- 

 veautés physiologiques les plus intéressantes dans 

 plusieurs recueils de médecine, parmi lesquels il 

 faut citer en première ligne la Revue des Sciences 

 médicales de Hayem. Enfin, depuis trois ans, les 

 physiologistes possèdent un oi'gane central, pour 

 ainsi dire international, le Centyalhlntt fiir Phijsiolo- 

 gie. qui parait tous les quinze jours sous la direc- 



