740 



BIBLIOGRAPHIE. — ANALYSES ET INDEX 



Ce spectre, étant la copie fidèle des observations de 

 l'auteur, n'est pas absolument d'accord avec les obser- 

 vations anciennes, nolaniment celles d'Angstrom en ce 

 qui touche les longueurs d'onde. Les raies sont rappor- 

 tées à 252 raies considérées comme fondamentales et 

 qui ont servi à enregistrer toutes les autres. 



Le triage des raies telluriques a été opéré en com- 

 parant un dessin du spectre solaire à midi avec le 

 même spectre un peu avant le coucher ou un peu après 

 le lever du soleil. ïhoUon distingue en outre une 

 3' classe de raies mLxtes lelluro-solaires qui se mani- 

 feste par des changements d'intensité; telle serait en 

 particulier D,. Il y a là, comme le signale l'auteur, une 

 difficulté sérieuse. Pour en triompher, il mesurait la 

 largeur de chaque raie et notait son intensité par une 

 échelle comprise de 1 à 10. 



Parmi les observations relatives aux raies telluri- 

 ques Thollon signale l'apparition, notée une seule fois, 

 de raies déjà enregistrées par Angstnim. Il y a là ma- 

 tière à bien des réllexions sur la variation de composi- 

 tion de l'atmosphère. 



Il faut encore noter les discordances considérables 

 avec le dessin d'Angstrom dans la portion B-C. Peut- 

 être ti'ouverait-on quelque explication à ces diver- 

 gences en comparant les spectres aux moments d'acti- 

 vité niaxima et minima du soleil. 



Un seul point laisse à désirer dans cet admirable 

 dessin : l'absence presque complète de comparaison 

 entre les raies métalliques et les raies solaires. Il y a 

 là une lacune bien regrettable. 



Le même volume contient : la continuation du tra- 

 vail de M. Perrotin sur la théorie de Vestaoù il donne 

 l'expression développée des perturbations dues à l'ac- 

 tion de Jupiter; des observations méridiennes faites au 

 cercle de Brunner par MM. Simonin et Colonnas, à la 

 lunette par MM. Fabry et Jabely; la description dé- 

 taillée de l'instrument étant réservée pour le tome IV, 

 il n'en est donné qu'une description sommaire ; des 

 observations par M. Cliarlois de comètes et de planètes 

 continuent celles du même auteur parues déjà dans le 

 tome II; des calculs d'orbites du même auteur lermi- 

 nent ce volume qui fait le plus grand honneur à l'Ob- 

 servatoire de Nice, et aux éditeurs MM. Gauthier- Villars 

 et fils. E. Demarçay. 



2" Sciences physiques '. 



Mclandci- {(',). — De la dilatation des gaz à des 

 pressions inférieures à la pression atmosphé- 

 rique. Hcisiivjforii 18',I0. 



M. Melander s'est proposé de chercher ce que devient 

 le coefficient de dilatation des gaz sous des pressions de 

 plus en plus faibles ; après avoir passé en revue les 

 diverses recherches relatives à la dilatation des gaz, 

 l'auteur examine plus particulièrement le travail de 

 Regnault, qui seul s'est occupé du cas des pressions 

 inférieures à celle de l'atmosphère ; Regnault était 

 arrivé à ce résultat que le coefficient diminue conti- 

 nuellement avec la pression et il pensait que pour une 

 raréfaction suffisante, il tendrait vers une limite, la 

 même pour tous les gaz. Mais les coefficients déterminés 

 dans ces conditions par Hegnault étaient ceux à volume 

 constant, dont la valeur dépend de la loi de compres- 

 sion; d'autre part il n'avait poussé la raréfaction que 

 jusqu'à 110"""' de pression. M. Melander a pensé avec 

 juste raison qu'il y avait lieu de reprendre la suite de 

 ces recherches. 



L'appareil de M. Melander est disposé pour opérer à 

 volume constant ou à pression constante; mais la dis- 

 position expérimentale et la méthode de calcul sont 

 telles que, dans les deux cas, on arrive à un coefficient 

 indépendant de la loi de compression et répondant à 

 la dilatation sous pression constante. 



' L'ouvrage de M. Eric Gérard : Levons sur V Eleclricilé, 

 t. Il, analysé page C76, n° 21 de la Revue, a été édité par 

 MM. Gauthier-Villars et fils. Paris, 1890. 



Dans le cas où on opère à volume variable, le gaz 

 provenant de la dilatation est reçu dans une capacité 

 maintenue à la même température que le reste de la 

 masse (soit à la température de l'ébullition de l'eau, 

 les deux phases de l'expérience ayant lieu comme 

 d'habitude à zéro et à lOO"). On évite ainsi le reproche 

 fait à la méthode suivie par Regnault, ainsi que M. .Men- 

 deleef avait déjà tenté de le faire. 



Le gaz dilaté sous pression constante ou variable est 

 mis en communication avec l'une des branches d'une 

 sorte de manomètre différentiel, le Comparateur, dont 

 l'autre branche est mise en rapport avec le Compresseur; 

 le compresseur, qui est rempli aussi du gaz à étudier, a 

 pour but de produire continuellement dans la branche 

 du comparateur avec laquelle il communique, une 

 pression égale à celle qui est produite dans l'autre 

 branche par la masse de gaz dont on fait varier la tem- 

 pérature. On arrive à ce résultat en faisant varier con- 

 venablement le volume de la masse de gaz renfermée 

 dans le compresseur. En réalité il n'est point nécessaire 

 que le niveau du mercure soit rigoureusement le même 

 dans les deux branches du comparateur, il suffit que 

 la différence des pressions de part et d'autre soit très 

 petite et qu'on puisse la mesurer rigoureusement; 

 cette mesure a été faite par la méthode qui consiste à 

 viser l'extrémité d'une pointe opaque fixe, extrêmement 

 voisine de la surface du ménisque et son image dans 

 celui-ci, ainsi que l'a fait M. P. Chappuis dans son 

 grand travail sur les thermomètres à gaz. 



L'équilibre au comparateur ayant été établi dans les 

 deux phases de l'expérience, c'est-à-dire avant et après 

 le chauffage du gaz (soit à zéro et à 100°), le jaugeage 

 des différentes capacités de l'appareil et la connaissance 

 de leur température pendant chaque phase permet 

 d'écrire la relation de laquelle on tire la valeur du 

 coefficient de dilatation. 



M. Melander a surtout opéré à volume constant et dans 

 ce cas sa méthode revient à « comparer l'augmentation 

 de la pression produite par le chau.iai;e à l'augmenta- 

 tion de la pression produite par diminution de volume, 

 et en conclure quel aurait été le volume du gaz échauffé 

 si celui-ci s'était dilaté sans variation de pression >:. 

 Le résultat auquel on arrive, en effet, est indépendant 

 de la loi de compression, ainsi que je l'ai déjà dit au 

 début. 



On peut reprocher à cette expérimentation un trop 

 grand nombre de termes correctifs dont quelques-uns 

 pourraient être ou supprimés ou réduits à une moindre 

 importance; il y a en effet à tenir compte de 14 capa- 

 cités et de leurs températures aux deux phases de 

 l'expérience; mais la méthode et les dispositions expé- 

 rimentales n'en sont pas moins très ingénieuses et 

 M. Melander arrivera certainement à y apporter les 

 quelques améliorations qu'on pourrait désirer. 



J'arrive maintenant aux résultats: M. Melander trouve 

 que pour les deux gaz qu'il a étudiés (air et acide car- 

 bonique) le coefficient de dilatation diminue d'abord 

 avec la pression ; mais que, contrairement à l'opinion 

 de Regnault, cette diminution n'a lieu que jusqu'à un 

 certain degré de raréfaction, à partir duquel il prend 

 des valeurs croissantes. Ce minimum ' de la valeur 

 du coefficient aurait lieu pour l'air vers une pression 

 de 170"'"' de mercure, et pour l'acide carbonique 

 vers oo""". Sans avoir aucunement l'intention d'in- 

 firmer ce résultat, je pense qu'il ne peut être ac- 

 cepté qu'avec réserve, étant donnée la difficulté 

 extrême de mesurer avec exactitude les faibles pres- 

 sions ; qu'on se rappelle les divergences dues à la 

 même difficulté auxquelles ont conduit les recherches 

 faites sur l'élasticité des gaz raréfiés; il suffit d'une 

 erreur systématique très faible dans cette mesure pour 



' La valeur de ce minimum serait, d'après l'un des tableaux 

 de M. Melander, égale i 0,003660 et sous une pression de 

 e""""/! le cocITicionl aurait augmenté jusqu'à devenir égal à 

 0, 003761 Pour l'acide carbonique, le minimum est moins 

 prononcé dans les limites de pression inscrites au tableau. 



