1770 Klassification und srcographische Verbreitung. 



2. Familie Elapidae, Giftuattern. Kopf mit Schildern bekleidet; 

 Ziigelscbilder fehlen meist; Pupille rund; Nasenlöcher seitlich an dem 

 Schnauzenende; Körper rundlich, oder durch Erhebung der Rückenfirste 

 stumpf dreikantig; Bauchseite mit Schildern bekleidet; Schwanz kurz, 

 rundlich , mit paarigen oder unpaaren Schildern. Hinter den vorn im 

 Oberkiefer stehenden Giftzähnen finden sich meist einzelne kleinere, un- 

 durchbohrte Zähne. Der Oberkiefer hält hinsichtlich seiner Länge zwischen 

 denen der Nattern und Ottern die Mitte. 



3. Familie Crotalini, Grubenot fern. Kopf breit, eiförmig oder 

 stumpf dreieckig; Nasenlöcher seitlich an der Schnauzenspitze, zwischen 

 ihnen und dem Auge eine tiefe, von Schildchen eingefasste Grube; Pupille 

 länglich, senkrecht. Kiefer und Giftzähne wie bei den Viperini. 



4. Familie Viperini, Ottern. Kopf mit Schuppen oder bis zum 

 Scheitel mit kleinen Schildern bedeckt, hinten sely breit, stark abgesetzt; 

 Pupille länglich, vertical; Schwanz kurz, rundlich, unterhalb meist mit 

 paarigen Schildern bekleidet. Der kurze Oberkiefer trägt nur Giftzähne. 



Fünf Jahre später veröffentlichte Schlegel sein berühmtes Werk, 

 Essai sur la Physionomie des Serpens 1837, worin er die Giftschlangen 

 gleichfalls als besondere Unterordnung auffasst und in drei Familien: 

 1) serpens de nier, 2) serpens venimeiix colubrifornics und 3) serpens venimeux 

 lyropremcnt lUts eintheilt ; von diesen entsprechen die ersteren den Hydrini 

 von Wiegmann, die zweite Wiegmann's Elapidac und die dritte den 

 Viperini und Crotalini von Wieg mann. 



Fitzin ger vereinigte ebenfalls die Giftschlangen in eine besondere 

 Section, die ChaUnoplmUa und theilt sie in fünf Familien ITydroplics, 

 Geophes , Aspidophes , Clicrsophes und Bofrophes. 



Dumeril und ßibron (Erpetol. generale T. VII. 1844—1852), welche, 

 wie wir gesehen haben, die Schlangen in fünf Unterordnungen vertheilen^ 

 bringen in den beiden letzten, den Profcroglyphcs und den Solmoghjplics 

 alle Giftschlangen. Die Proteroglyphen besitzen keinen Giftcanal, sondern 

 nur eine an der convexen vorderen Seite befindliche Längsfurche, bei 

 den Solenoglyphen dagegen soll der Giftzahn äusserlich fast glatt, dafür 

 aber von einem geschlossenen Giftcanal durchzogen sein. Die ersteren 

 theilt er in zwei Familien: 1) Conocerqucs, mit drehrundem, conischem 

 und 2) Platycercßies mit comprimirtem ruderförmigen Schwanz. Die Cono- 

 ccrques von Dumeril etBibron entsprechen den Elapidae, die Platy- 

 cerques den Hydrini Wiegmann's. Die Solenoglyphen theilen Dumeril 

 und Bibron ebenfalls in zwei Familien: 1) die Viperlens ohne Frenal- 

 grube, 2) die Crokdiens mit Frenalgrube. Der Hauptsache nach kehren 

 hier also dieselben vier Familien, Avie bei Wiegmann zurück, nur ist die 

 Eintheilung in Solenoglyphen und l'roteroglyp]ienneu]äer Unterschied zwischen 

 den gefurchten Zähnen und den durchbohrten Zähnen ist aber so wenig 

 scharf, dass die in Rede stehende Eintheilung sehr wenig stichhaltig ist. 



Jan (Elenco sistematico degli Offidi descritti e desegnali per Ticonogr. 

 generale Milano 1863) der die drei natürlichen Unterordnungen der Scole- 



