187G Entwicltlungsgeschichtliclicr Tlieil. 



und sehr feine Schale haben, so dass dieselbe immer den orangefarbenen 

 Dotter durchsehen und die Stelle der Embryonalanlage stets mit Deutlich- 

 keit erkennen lassen , ist dies bei Lacerta ogilis nicht immer der Fall. 

 Bei dieser bildet sich während des Durchganges durch den Eileiter eine 

 relativ dicke weissliche Schale, so dass das ganze Ei weiss erscheint. 

 Nur in frühen Stadien, wenn die Schale noch sehr dünn und in späteren, 

 wenn der Embryo sehr gross ist, kann man äusserlich mit Deutlichkeit 

 erkennen, an welcher Stelle derselbe im Ei gelegen ist. 



Was die Lage der Eier im Eileiter anlangt, so lässt sich nach Strahl 

 feststellen, dass dieselben bei Lacerta agilis, vivipara und anscheinend 

 auch viridis fast durchgängig mit der Embryonalanlage nach oben, d. h. 

 nacli der Rückenfläche der Mutter gelegen sind. Dies ist nach ihm oft 

 der Fall sowohl für Eier, welche der Länge nach im Eileiter lagen, als 

 auch für solche, welche mehr auf die Spitze gestellt sind. Die Keim- 

 scheibe befindet sich hiernach entweder mehr auf der laugen oder mehr 

 auf der kurzen Seite des Eies. Die gleiche Regelmässigkeit der Lage 

 findet sich nach ihm auch bei Änguis fragilis constant, und scheint es 

 auch bei Tropidonotus natrix zu sein (Strahl Nr. 42). 



Gegen die Zeit, dass die Eier sich ihrer Geschlechtsreife nähern, rückt 

 das Keimbläschen nach der Peripherie {Lacerta, Tropidonotus) und legt 

 sich hier unmittelbar der Zona radiata an, und Kupffer und Ben ecke 

 (26) theilen mit, dass das kuglige Eierstockei von Lacerta agilis das 

 grosse Keimbläschen noch vor dem Eintritt in den Eileiter verliert ; damals 

 wussten wir jedoch von der Rolle, welche das Keimbläschen bei der Be- 

 fruchtung spielt, noch verbältnissmässig sehr wenig, es ist aber höchst- 

 wahrscheinlich, dass dies das Stadium ist, in welchem das Keimbläschen 

 sich in die bekannte Richtungsspindel umgebildet hat. Sara sin (37) 

 giebt dagegen von dem Keimbläschen Folgendes an: „es rückt an der 

 Peripherie, geht hier aus der rundlichen Form durch eine mehr konische 

 in eine ovale über, plattet sich ab, beginnt mit seinen Rändern über die 

 Keimschicht sich auszubreiten, setzt im Eileiter diese Ausbreitung fort, 

 bis es als schmale Enge die Keimschicht bedeckt, in die ersten Furchen 

 sich einsenkt, immer dünner wird und endlich schwindet. Theile von 

 ihm w^erden wieder in den Dotter aufgenommen, aus diesem gehen viel- 

 leicht die Kerne hervor, kein morphologisches Stück desselben bleibt als 

 Eikern zurück; ein Spermakern wurde nicht gefunden". Ich theile diese 

 Angabe Sarasin's wörtlich mit, sie steht mit alledem was uns in 1883 

 über die Bedeutung des Keimbläschen bei der Befruchtung schon bekannt 

 war, in so sonderbarem Widerspruch, dass sie wohl nicht weiter kritisirt 

 zu werden braucht. 



Wenn man einen Querschnitt durch ein fast nahezu geschlechtsreifes 

 Ei von Lacerta agilis macht, bei welchem das Keimbläschen fast unmittel- 

 bar unter der Zona radiata liegt, so erhält man folgendes Bild. Das 

 Keimbläschen ist stark geschrumpft, ihre Wand für so weit noch vor- 

 handen, ist gefaltet und gerunzelt, die Nucleoli früher in so grosser Zahl 



