1892 Eritwiclduno'sgescliichtliclier Tlieil. 



modi des Mesoblast nicht allein bei den Eidechsen, sondern und noch 

 viel deutlicher bei den Knorpelfischen vorhanden (18), Bei den Vögeln 

 dagegen habe ich nie etwas gesehen, was auf eine Entwicklung des 

 Mesoblast durch Einfaltung hinweist. Das mittlere Keimblatt m()ge sich 

 nun auf eine oder auf beide Weisen entwickeln, so viel ist meiner 

 Meinung nach wohl ganz sicher, dass bei allen Wirbelthieren das Meso- 

 blast nicht aus dem Epiblast, sondern aus dem Hypoblast hervorgeht und 

 dass letztgenanntes Keimblatt und der Nahrungsdotter mit den darin 

 vorhandenen zahlreichen freien Kernen als ein Ganzes aufgefasst werden 

 müssen. Und was von dem Mesoblast gilt, das kann man mit vollem 

 Rechte auch von der Chorda dorsalis sagen, sie ist wie das mittlere 

 Keimblatt ein Product des Hypoblast; in den späteren Entwicklungsstadien 

 ist dies ganz besonders deutlich, und auch hierin verhalten sich alle 

 Wirbelthiere gleich ; bei allen entsteht die Chorda aus dem Hypoblast. 



Kupffer und Benecke (26) gebührt das Verdienst, zuerst bei den 

 Eidechsen den Invaginationsvorgang beschrieben zu haben. Sie gaben 

 eine Beschreibung über die Bildung des Blastoderms, auf dessen mittleren 

 Theil sich der Embryonalschild anlegt. Auf der so gebildeten zwei- 

 blättrigen Keimscheibe sollte sich dann an dem einen Ende des Embryo- 

 nalschildes eine Einstülpung von der Epiblastseite her anlegen, welche 

 einen nach der Dotterseite hin geschlossenen Blindsack darstelle und zur 

 Anlage der Allantois führen sollte. Dabei sollte sich ein Zusammenhang 

 dieser Blase mit dem Darm herstellen, während sich zugleich das Rücken- 

 mark über der oberen Eingangsöffnung des Canals schlösse, so wäre ein 

 Zusammenhang zwischen Allantois und Rückenmark gegeben. Der ganze 

 Vorgang wurde von Kupffer (27) als eine Gastrulabildung aufgefasst, 

 welcher Theorie damit der Weg in das Gebiet der höheren Wirbelthiere 

 geöffnet wäre. 



Diesen Darstellungen trat Balfour (3) entgegen, insofern er nach- 

 wies, dass der von Kupffer beschriebenen Allantoisblase der ge- 

 schlossene Grund fehle, dass dieselbe vielmehr ein unten offener Gang 

 sei, eine V^erbindung zwischen Epiblast- und Hypoblastfläche, ein Canalis 

 neurentericus. Was die Anlage der Allantois betrifft, so gab Balfour 

 hierfür an, dieselbe entstehe in gleicher Weise, wie bei dem Vogelembryo. 

 Den hinter diesem Caual gelegenen Theil des Blastoderms fasste er als 

 Primitivstreifen auf, indem hier die Keimblätter zusammenhängen. Die 

 Chorda beschreibt er als eine Verdickung des Hypoblast, die sich jedoch 

 bald von diesem trennt. Zugleich mit ihrer Anlage verbreitere sich der 

 Mesoblast vom Primitivstreifen aus, nach vorn hin als zwei seitliche 

 Platten. Strahl (40) wies darauf nach, dass Kupffer und Balfour 

 verschiedene Entwickelungszustände desselben Vorgangs beschrieben hatten. 

 Ferner wies er nach, dass die Allantois bei den Eidechsen nicht aus der 

 von Kupffer entdeckten Einstülpung hervorgehe, sondern dass diese 



