1970 Entwiciilungsgeschichtlicher Theil. 



Taf. CLV, Fig. 4 und Taf. CLXII, Fig. 1 und 3 abgebildet und als Is, 2s, 

 3s, u. s. w. bezeichnet. Vor dem am meisten cranialwärts gelegenen dieser 

 sechs Metameren liegt noch eins, das nicht so deutlich wie die caudalwärts 

 folgenden ist und durch welches das Hinterhirn in das Mittelhirn übergeht; 

 auch das Mittelhirn zeigt noch eine, aber bei weitem nicht so deutliche 

 Gliederung in Segmente, derer Zahl wahrscheinlich nur zwei beträgt, ich 

 kann das nicht mit Bestimmtheit angeben. 



Für den Augenblick interessiren uns am meisten die Segmente des 

 Nach- und Hinterhirns. Weder über ihre früheste Anlage, noch über ihr 

 allmähliches Verschwinden kann ich etwas Genaueres mittheilen, wohl 

 aber, dass diese Segmente zu den segmentalen Kopfnerven in sehr inniger 

 Beziehung stehen. Auf Seite 1957 habe ich schon angegeben und ich 

 wiederhole es hier nochmals, dass aus dem am meisten caudalwärts gelegenen 

 Segment der Nervus accessorio-vagus, aus dem darauf folgenden der 

 Glossopharyngeus entspringt. Dem vierten Segment gegenüber liegt die 

 Ohrblase und aus ihm tritt ein dünnes Bündel des Acustico - facialis aus. 

 Aus dem dritten Segment geht der übrige, bei weitem grösste Theil des 

 ebengenannten Kopfnerven hervor. Dann folgt ein Segment, aus welchem 

 kein Nerv entspringt und aus dem als erstes Segment bezeichneten 

 Metamer nimmt der Trigeminus seinen Ursprung. Vor dem letztgenannten 

 liegt noch ein Segment, durch welches, wie gesagt, das Hinterhirn in das 

 Mittelhirn tibergeht, und gerade aus der Umbiegungsstelle beider Hirn- 

 abschnitte entspringt der Trochlearis. Dieser Nerv dürfte in seiner Ent- 

 wicklung, besonders in vergleichend -embryologischer Hinsicht genauer 

 untersucht werden. Bei der Beschreibung des Hinterhirns — des Cere- 

 bellum — komme ich selbst auf denselben nochmals zurück, indem ich 

 jetzt gefunden habe, dass er nämlich bei Lacer^a in jungen Entwicklungs- 

 stadien ein deutliches Ganglion besitzt, und es fragt sich sehr, ob er 

 den segmentalen Kopfnerven nicht sehr nahe verwandt ist. 



Vögelembryonen zeigen vollkommen dieselben Verhältnisse. Auch 

 hier (Embryonen von Haemaiopus ostralegus, Liniosa aegocephala, Gallinula 

 cMoropus, Sterna paradisea u. a.) kann man an dem Nach- und Hinterhirn 

 sieben Segmente unterscheiden, die sich, was die segmentalen Gebirnnerven 

 betrifft, ganz ähnlich wie bei Lacerta und Tropidonotus verhalten, indem 

 zwischen dem Metamer, aus welchem der Trigeminus entspringt, und dem, 

 aus welchem der Acustico-facialis seinen Ursprung nimmt, ein Segment 

 gelegen ist, welches keinen Nerven entlässt. Den einzigen Unterschied 

 bei Reptilien und Vögeln linde ich hierin, dass bei den letztgenannten 

 das in Rede stehende nervenlose Segment lateralwärts viel weniger scharf 

 als bei Lacerta und Tropidonotus hervorspringt. 



Welcher Ursache es zuzuschreiben ist, dass zwischen Trigeminus 

 und Acustico-facialis ein Segment vorkommt, welches keinen Nerven ent- 

 lässt, ist vor der Hand schwierig zu sagen, allererst wird es wohl nöthig 

 sein, die Knorpelfische auf dieses Verhältniss genauer zu untersuchen. 

 Ebenfalls wird jetzt näher zu prüfen sein, ob bei Fischen und Amphibien 



